Forum di MondoMarino.net: flash per G9

Autore

Messaggio

zena
Full Member

Iscritto dal : 05 Gennaio 2007
Status: Offline
Posts: 917

Postato: 11 Agosto 2008 alle 11:42

Sono entrambi 2 ottimi flash, ci fai macro e ambiente (David correggimi se sbaglio!)

Nel dubbio comunque guarda il numero guida e l'angolo di campo. Come paragone puoi tenere il ds51 che è da macro.

_______________________________________________

" Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "

IP tracciato

davide barzazzi
Moderatore

Iscritto dal : 29 Ottobre 2004
Status: Offline
Posts: 943

Postato: 11 Agosto 2008 alle 15:27

Inon Z-240 è di ottima fattura e utilizzabie in fibra e contatti a caldo come YS110. Dal punto di vista qualitativo credo che Inon sia superiore al YS110.

Per quanto concerne l'utilizzo entrambi vanno bene sia per foto macro e ambiente (anche se per l'ambiente è sempre cosigliabile usarne 2, dato l'ampio angolo di copertura spesso richiesto).

L'importante è che il flash garantisca i 5500°kelvin per ripodurre l'intensità della luce solare ed almeno 90° di angolo di copertura.

Alcuni flash vengono consigliati per la macro, ma in realtà a volte sarebbe più giusto dire che le caratteristiche di alcuni modelli, per ragioni commerciali e per restare dentro una certa fascia di prezzo, non sono sufficientemente potenti per poter realizzare foto ambiente discrete, e quindi il loro utilizzo è consigliato per foto ravvicinate.

Io uso con soddisfazione un ormai vecchio Sea&Sea YS25, ma solamente per le foto macro. Pochi mesi dopo l'acquisto mi sono trovato a dover acquistare qualcosa di più performante.

Un buon flash è per sempre... e a bene per ambiente e macro.

Ciao

David

davisub

IP tracciato

freakout
Groupie
Groupie

Iscritto dal : 21 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 93

Postato: 11 Agosto 2008 alle 15:48

Grazie ragazzi, siete molto chiari. Non vorrei tediarvi maa ... come funziona l'esposizione quando lavoro con il flash esterno comandato attraverso la fibra ottica? Magari conoscete anche il caso specifico della G9?
Tra i vari bilanciamenti del bianco c'è anche quello "subacqueo"; va bene anche quando uso il flash interno?
Il wb "flash" va bene anche per il flash esterno?

Modificato da freakout - 13 Agosto 2008 alle 11:29

IP tracciato

sestocont
Full Member

Iscritto dal : 10 Ottobre 2000
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 262

Postato: 11 Agosto 2008 alle 16:36

Postato originariamente da freakout

Grazie ragazzi, siete molto chiari. Non vorrei tediarvi maa ... come funziona l'esposizione quando lavoro con il flash esterno comandato attraverso la fibra ottica? Magari conoscete anche il caso specifico della G9?
Tra i vari bilanciamenti del bianco c'è anche quello "subaqueo"; va bene anche quando uso il flash interno?
Il wb "flash" va bene anche per il flash esterno?

Il flash da sempre si espone con i diaframmi.

Per il WB sole o flash sono praticamente uguali.

Ciao,
Cristian.

www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
Sestri Levante

IP tracciato

freakout
Groupie
Groupie

Iscritto dal : 21 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 93

Postato: 13 Agosto 2008 alle 11:37

Ciao Cristian, a proposito di WB mi chiedevo se in caso di scatto con flash sia corretto usare l'impostazione "subaqueo" o se questa sia da usarsi solo per scatti senza flash... sabato andrò a fare un paio di tuffi e proverò ma se tu già sai è una cosa in meno che devo sperimentare.
ciao
Marco

IP tracciato

enrico.arrigoni
Full Member

Iscritto dal : 23 Aprile 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 795

Postato: 13 Agosto 2008 alle 11:59

se la luce è quella del flash (ergo a non più di 60 cm) l'impostazione WB deve essere quella del flash..

Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net

IP tracciato

freakout
Groupie
Groupie

Iscritto dal : 21 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 93

Postato: 13 Agosto 2008 alle 12:09

Già, mi era venuto il dubbio...durante le prime prove ho sempre scattato con WB subacqueo e in effetti i colori delle foto flashate non risultano esattamente "veri".
grazie
Marco

IP tracciato

davide barzazzi
Moderatore

Iscritto dal : 29 Ottobre 2004
Status: Offline
Posts: 943

Postato: 13 Agosto 2008 alle 19:11

Le impostazioni per fotografie subacquee di cui sono dotate le fotocamere compatte sono da lasciar perdere.

Sono studiate ed elaborate per turisti digitali che si dilettano a scattare senza flash esterno e non per fotografi subacquei.

I software in dotazione tendono a correggere i colori secondo una lettura della luce preformata e generalizzata, apportando al file modifiche quasi sempre difficili da correggere.

Oltretutto la G9 ti da la possibilità di scattare in RAW, e quindi, certe impostazioni studiate solamente per rendere più commerciale la fotocamera, sono da lasciar perdere.

Ciao

David

davisub

IP tracciato

freakout
Groupie
Groupie

Iscritto dal : 21 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 93

Postato: 14 Agosto 2008 alle 09:47

Molto chiaro. In effetti scattando in raw posso intervenire sul WB usando il pc. Purtroppo non ho ancora recuperato il flash esterno e mi tocca lavorare con quello interno che, anche con il diffusore, fa brillare ogni sospensione che si trova in acqua. C'è qualche trucco per ridurre questo problema sin che non mi arriva il flash serio?

IP tracciato

sestocont
Full Member

Iscritto dal : 10 Ottobre 2000
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 262

Postato: 14 Agosto 2008 alle 09:52

Postato originariamente da freakout

Molto chiaro. In effetti scattando in raw posso intervenire sul WB usando il pc. Purtroppo non ho ancora recuperato il flash esterno e mi tocca lavorare con quello interno che, anche con il diffusore, fa brillare ogni sospensione che si trova in acqua. C'è qualche trucco per ridurre questo problema sin che non mi arriva il flash serio?

Mi sa proprio che non ci siano possibilità di attenuare la sospensione con il flash interno.

Ciao,
Cristian.

www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
Sestri Levante

IP tracciato

freakout
Groupie
Groupie

Iscritto dal : 21 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 93

Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:03

Ciao Cristian, ho letto su una rivista online di fotosub che è possibile usare dei filtri che, a patto che la luce sia buona, ti consentono di avere colori reali senza usare il flash... secondo te vale la pena provare?

IP tracciato

sestocont
Full Member

Iscritto dal : 10 Ottobre 2000
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 262

Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:23

Postato originariamente da freakout

Ciao Cristian, ho letto su una rivista online di fotosub che è possibile usare dei filtri che, a patto che la luce sia buona, ti consentono di avere colori reali senza usare il flash... secondo te vale la pena provare?

Sinceramente no, meglio un flash esterno, IMHO.

Quei filtri vanno bene ma solo nei primissimi metri.

Ciao,
Cristian.

www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
Sestri Levante

IP tracciato

enrico.arrigoni
Full Member

Iscritto dal : 23 Aprile 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 795

Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:26

Il mi oprimo guru mi disse: Enrico, attento. La fotosub è cosa più che complicata, costosissima.

Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net

IP tracciato

zena
Full Member

Iscritto dal : 05 Gennaio 2007
Status: Offline
Posts: 917

Postato: 18 Agosto 2008 alle 10:41

Postato originariamente da enrico.arrigoni

Il mio primo guru mi disse: Enrico, attento. La fotosub è cosa più che complicata, costosissima.

anche a me l'hanno detto.. e me ne sto rendendo conto, sono al secondo flash allagato......................

_______________________________________________

" Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "

IP tracciato

enrico.arrigoni
Full Member

Iscritto dal : 23 Aprile 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 795

Postato: 18 Agosto 2008 alle 13:54

Postato originariamente da zena

sono al secondo flash allagato......................

Ouch!

Mi spiace...
"Shit happens"... non ho mai allagato nulla se non la terza volta che, ostinatamente convinto a fare il fotosub, portai una F80 scafandrata nimar sott'acqua con uno dei 6 ganci di tenuta spezzato.. che tempi (e che schifo di foto!).

Tieni duro..

Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net

IP tracciato

enrico.arrigoni
Full Member

Iscritto dal : 23 Aprile 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 795

Postato: 18 Agosto 2008 alle 13:57

Postato originariamente da zena

sono al secondo flash allagato......................

Ouch!

Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net

IP tracciato


Topic Attivi Lista Membri Calendario Cerca Aiuto Registrati Login

Fotografia Digitale
Forum di MondoMarino.net : Fotografia e Video Sub : Fotografia Digitale

Topic: flash per G9( Topic Chiuso)
	<< Precedente Pagina di 3 Successiva >>

Autore	Messaggio
zena Full Member Iscritto dal : 05 Gennaio 2007 Status: Offline Posts: 917	Postato: 11 Agosto 2008 alle 11:42
	Sono entrambi 2 ottimi flash, ci fai macro e ambiente (David correggimi se sbaglio!) Nel dubbio comunque guarda il numero guida e l'angolo di campo. Come paragone puoi tenere il ds51 che è da macro.
	_______________________________________________ " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "
	IP tracciato

davide barzazzi Moderatore Iscritto dal : 29 Ottobre 2004 Status: Offline Posts: 943	Postato: 11 Agosto 2008 alle 15:27
	Inon Z-240 è di ottima fattura e utilizzabie in fibra e contatti a caldo come YS110. Dal punto di vista qualitativo credo che Inon sia superiore al YS110. Per quanto concerne l'utilizzo entrambi vanno bene sia per foto macro e ambiente (anche se per l'ambiente è sempre cosigliabile usarne 2, dato l'ampio angolo di copertura spesso richiesto). L'importante è che il flash garantisca i 5500°kelvin per ripodurre l'intensità della luce solare ed almeno 90° di angolo di copertura. Alcuni flash vengono consigliati per la macro, ma in realtà a volte sarebbe più giusto dire che le caratteristiche di alcuni modelli, per ragioni commerciali e per restare dentro una certa fascia di prezzo, non sono sufficientemente potenti per poter realizzare foto ambiente discrete, e quindi il loro utilizzo è consigliato per foto ravvicinate. Io uso con soddisfazione un ormai vecchio Sea&Sea YS25, ma solamente per le foto macro. Pochi mesi dopo l'acquisto mi sono trovato a dover acquistare qualcosa di più performante. Un buon flash è per sempre... e a bene per ambiente e macro. Ciao David
	davisub
	IP tracciato

freakout Groupie Iscritto dal : 21 Luglio 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 93	Postato: 11 Agosto 2008 alle 15:48
	Grazie ragazzi, siete molto chiari. Non vorrei tediarvi maa ... come funziona l'esposizione quando lavoro con il flash esterno comandato attraverso la fibra ottica? Magari conoscete anche il caso specifico della G9? Tra i vari bilanciamenti del bianco c'è anche quello "subacqueo"; va bene anche quando uso il flash interno? Il wb "flash" va bene anche per il flash esterno? Modificato da freakout - 13 Agosto 2008 alle 11:29
	IP tracciato

sestocont Full Member Iscritto dal : 10 Ottobre 2000 Da: Italy Status: Offline Posts: 262	Postato: 11 Agosto 2008 alle 16:36
	*Postato originariamente da freakout* Grazie ragazzi, siete molto chiari. Non vorrei tediarvi maa ... come funziona l'esposizione quando lavoro con il flash esterno comandato attraverso la fibra ottica? Magari conoscete anche il caso specifico della G9? Tra i vari bilanciamenti del bianco c'è anche quello "subaqueo"; va bene anche quando uso il flash interno? Il wb "flash" va bene anche per il flash esterno? Il flash da sempre si espone con i diaframmi. Per il WB sole o flash sono praticamente uguali. Ciao, Cristian.
	www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante
	IP tracciato

freakout Groupie Iscritto dal : 21 Luglio 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 93	Postato: 13 Agosto 2008 alle 11:37
	Ciao Cristian, a proposito di WB mi chiedevo se in caso di scatto con flash sia corretto usare l'impostazione "subaqueo" o se questa sia da usarsi solo per scatti senza flash... sabato andrò a fare un paio di tuffi e proverò ma se tu già sai è una cosa in meno che devo sperimentare. ciao Marco
	IP tracciato

enrico.arrigoni Full Member Iscritto dal : 23 Aprile 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 795	Postato: 13 Agosto 2008 alle 11:59
	se la luce è quella del flash (ergo a non più di 60 cm) l'impostazione WB deve essere quella del flash..
	Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net
	IP tracciato

freakout Groupie Iscritto dal : 21 Luglio 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 93	Postato: 13 Agosto 2008 alle 12:09
	Già, mi era venuto il dubbio...durante le prime prove ho sempre scattato con WB subacqueo e in effetti i colori delle foto flashate non risultano esattamente "veri". grazie Marco
	IP tracciato

davide barzazzi Moderatore Iscritto dal : 29 Ottobre 2004 Status: Offline Posts: 943	Postato: 13 Agosto 2008 alle 19:11
	Le impostazioni per fotografie subacquee di cui sono dotate le fotocamere compatte sono da lasciar perdere. Sono studiate ed elaborate per turisti digitali che si dilettano a scattare senza flash esterno e non per fotografi subacquei. I software in dotazione tendono a correggere i colori secondo una lettura della luce preformata e generalizzata, apportando al file modifiche quasi sempre difficili da correggere. Oltretutto la G9 ti da la possibilità di scattare in RAW, e quindi, certe impostazioni studiate solamente per rendere più commerciale la fotocamera, sono da lasciar perdere. Ciao David
	davisub
	IP tracciato

freakout Groupie Iscritto dal : 21 Luglio 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 93	Postato: 14 Agosto 2008 alle 09:47
	Molto chiaro. In effetti scattando in raw posso intervenire sul WB usando il pc. Purtroppo non ho ancora recuperato il flash esterno e mi tocca lavorare con quello interno che, anche con il diffusore, fa brillare ogni sospensione che si trova in acqua. C'è qualche trucco per ridurre questo problema sin che non mi arriva il flash serio?
	IP tracciato

sestocont Full Member Iscritto dal : 10 Ottobre 2000 Da: Italy Status: Offline Posts: 262	Postato: 14 Agosto 2008 alle 09:52
	*Postato originariamente da freakout* Molto chiaro. In effetti scattando in raw posso intervenire sul WB usando il pc. Purtroppo non ho ancora recuperato il flash esterno e mi tocca lavorare con quello interno che, anche con il diffusore, fa brillare ogni sospensione che si trova in acqua. C'è qualche trucco per ridurre questo problema sin che non mi arriva il flash serio? Mi sa proprio che non ci siano possibilità di attenuare la sospensione con il flash interno. Ciao, Cristian.
	www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante
	IP tracciato

freakout Groupie Iscritto dal : 21 Luglio 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 93	Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:03
	Ciao Cristian, ho letto su una rivista online di fotosub che è possibile usare dei filtri che, a patto che la luce sia buona, ti consentono di avere colori reali senza usare il flash... secondo te vale la pena provare?
	IP tracciato

sestocont Full Member Iscritto dal : 10 Ottobre 2000 Da: Italy Status: Offline Posts: 262	Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:23
	*Postato originariamente da freakout* Ciao Cristian, ho letto su una rivista online di fotosub che è possibile usare dei filtri che, a patto che la luce sia buona, ti consentono di avere colori reali senza usare il flash... secondo te vale la pena provare? Sinceramente no, meglio un flash esterno, IMHO. Quei filtri vanno bene ma solo nei primissimi metri. Ciao, Cristian.
	www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante
	IP tracciato

enrico.arrigoni Full Member Iscritto dal : 23 Aprile 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 795	Postato: 14 Agosto 2008 alle 10:26
	Il mi oprimo guru mi disse: Enrico, attento. La fotosub è cosa più che complicata, costosissima.
	Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net
	IP tracciato

zena Full Member Iscritto dal : 05 Gennaio 2007 Status: Offline Posts: 917	Postato: 18 Agosto 2008 alle 10:41
	*Postato originariamente da enrico.arrigoni* Il mio primo guru mi disse: Enrico, attento. La fotosub è cosa più che complicata, costosissima. anche a me l'hanno detto.. e me ne sto rendendo conto, sono al secondo flash allagato......................
	_______________________________________________ " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "
	IP tracciato

enrico.arrigoni Full Member Iscritto dal : 23 Aprile 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 795	Postato: 18 Agosto 2008 alle 13:54
	*Postato originariamente da zena* sono al secondo flash allagato...................... Ouch! Mi spiace... "Shit happens"... non ho mai allagato nulla se non la terza volta che, ostinatamente convinto a fare il fotosub, portai una F80 scafandrata nimar sott'acqua con uno dei 6 ganci di tenuta spezzato.. che tempi (e che schifo di foto!). Tieni duro..
	Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net
	IP tracciato

enrico.arrigoni Full Member Iscritto dal : 23 Aprile 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 795	Postato: 18 Agosto 2008 alle 13:57
	*Postato originariamente da zena* sono al secondo flash allagato...................... Ouch! Mi spiace... "Shit happens"... non ho mai allagato nulla se non la terza volta che, ostinatamente convinto a fare il fotosub, portai una F80 scafandrata nimar sott'acqua con uno dei 6 ganci di tenuta spezzato.. che tempi (e che schifo di foto!). Tieni duro..
	Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto?http://www.enricoarrigoni.net
	IP tracciato