ANTENNARIUS da determinare
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Biologia Marina
Nome del Forum: Identificazione specie
Descrizione del forum: Hai visto o fotografato una specie che non riesci proprio a classificare? Carica qui una o più foto, o descrivila anche solo con un disegno, i nostri biologi proveranno a risolvere l'enigma.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=931
Data di Stampa: 31 Ottobre 2025 alle 02:55
Topic: ANTENNARIUS da determinare
Postato da: Giuseppe Mazza
soggetto: ANTENNARIUS da determinare
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 09:46
|
Sto riordinando l'archivio e c'è anche questo soggetto, nella seconda pagina del servizio sul Museo Oceanografico di Monaco. http://www.photomazza.com/spip/article.php3?id_article=25 - http://www.photomazza.com/spip/article.php3?id_article=25 Qui è visto di fronte, ma se servono ho anche molti scatti laterali, anche con l'illicio in movimento ... Grazie. ------------- Giuseppe Mazza http://www.photomazza.com/ - http://www.photomazza.com/ |
Risposte:
Postato da: scubabob
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 11:12
|
Potrebbe essere un Antennarius pictus adulto, dopo le fasi 'colorate', con quelle piccole escrescenze. Sarebbe importante sapere, se le ricordi, le dimensioni approssimative e avere una vista laterale, che rivela particolari fondamentali per il riconoscimeno.
------------- Ciao
|
Postato da: Giuseppe Mazza
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 11:22
|
Ho molti scatti ... appena posso, forse oggi, li digitalizzo e li metto sul forum ... a prima vista potrebbe essere pictus, o commerson o pardalis ... era grande circa 10 cm ... se ben ricordo ... Grazie ancora. ------------- Giuseppe Mazza http://www.photomazza.com/ - http://www.photomazza.com/ |
Postato da: scubabob
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 11:34
|
Commersoni è normalmente il più grande, ho visto esemplari anche superiori ai 30cm. che dicono i libri e non ha quelle escrescenze. Pictus, come molti altri, è molto più piccolo, per questo ti ho chiesto le dimensioni...
Pardalis ha una distribuzione completamente diversa e non lo conosco. Basta una foto laterale, per vedere se ha i segni distintivi della specie, perchè anche la colorazione è molto varia e non basta per l'identificazione. ------------- Ciao
|
Postato da: Giuseppe Mazza
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 11:37
|
dai lo faccio subito e te lo metto ... grazie ancora ...
------------- Giuseppe Mazza http://www.photomazza.com/ - http://www.photomazza.com/ |
Postato da: Giuseppe Mazza
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 13:28
|
Ecco le foto
© Giuseppe Mazza Più di così ...
------------- Giuseppe Mazza http://www.photomazza.com/ - http://www.photomazza.com/ |
Postato da: scubabob
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 13:54
|
Con queste foto direi Antennarius pictus al 100%, con residui delle tipiche macchie delle fasi 'colorate'. ------------- Ciao
|
Postato da: Giuseppe Mazza
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 14:06
|
GRAZIE MILLE ancora una volta ... per l'altro pesce Boyer azzarda Achreichthys tomentosus .. . ma non ne è sicuro ... inoltre le foto che vedo sul web sono tutte verdastre ... non è finita ... ------------- Giuseppe Mazza http://www.photomazza.com/ - http://www.photomazza.com/ |
Postato da: scubabob
Postato in data: 10 Febbraio 2005 alle 14:45
|
Acreichthys tomentosus ha, tra le caratteristiche, una macchia scura a forma di V sul fianco, che manca nel tuo esemplare, ma direi che tutta la colorazione e distribuzione delle macchie è diversa. Però Massimo Boyer non azzarda mai a caso, più di una volta suoi 'azzardi' su certe specie che avevo fotografato si sono rivelati esatti.
La ricerca continua, prima o poi la soluzione salta fuori, ci vuole pazienza. Ho un lungo elenco di foto col punto interrogativo, ma piano piano, una foto, un articolo, un nuovo libro e trovo la soluzione. ------------- Ciao
|