Stampa la pagina | Close Window

Custodie con diffusori

Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Digitale
Descrizione del forum: La tecnologia si sviluppa velocemente anche nel campo della fotografia subacquea.
Puoi fare qui le tue domande, scambiarti esperienze e consigli su modelli, accessori e software.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=763
Data di Stampa: 27 Luglio 2025 alle 23:12


Topic: Custodie con diffusori
Postato da: iksadev
soggetto: Custodie con diffusori
Postato in data: 04 Novembre 2004 alle 13:59

salve a tutti, sono nuovo del forum.

premetto che non ho mai fatto foto sub, e che vorrei provare a farne qualcuna con risultati migliori delle usa e getta, ma senza impegnare molti euro, qualcosa insomma che mi dia un risultato accetabile, da tenermi sul computer e da far vedere agli amici, tutto qui. Ho una nikon coolpix 3200 di cui sono contento, per foto "su terra", ora vorrei prendergli la custodia sub. Ho visto che un modello di custodia (Wp dc1) ha una specie di diffusore bianco esterno davanti al flash, l'altro modello (più economico, il Nital Fantasea) invece no. Quale è la differenza? Ha per caso effetto sul fenomeno di rifrazione della luce del flash sul sospeso in acqua?

Grazie a tutti - Pablo



-------------
pablo



Risposte:
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 04 Novembre 2004 alle 14:54

Ottima intuizione. Indispensabile.
Non c'entra però nulla la rifrazione, piuttosto la sospensione che con un flash frontale in linea con l'obiettivo diventa un simpatico effetto neve e atmosfera invernale...per le tue foto

Un diffusore te lo fabbrichi con 2 euro, comprandoti una cartelletta di plastica bianca semiruvida e ritagliandone almeno 30 diversi prima di esaurire il materiale.. c'è chi usa il fondo della bottiglia di alcool.... lo ritagli e infili anche all'interno dello scafandro, tra il falsh e la parete interna, o anche all'esterno... ma è più complicato fissarlo.

Certo se vuoi quello prufesciunal.... ma con il flash interno più di tanto non puoi fare, se la differenza è solo quella risparmia per il flash!

Ciao
S



-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net


Postato da: iksadev
Postato in data: 04 Novembre 2004 alle 16:07

grazie, in effetti ho visto che le Fantasea (quella piu economica) hanno una serie di accessori che la WP DC1 non mi sembra abbia, tra cui i flash esterni, bracci, ecc ecc quindi se poi la voglia cresce, almeno la Fantasea è espandibile....Per il diffusore mi arrangio come mi hai detto, ci avevo già pensato ma non ero sicuro fosse la strada giusta....

Ottima intuizione. Indispensabile.
Non c'entra però nulla la rifrazione, piuttosto la sospensione che con un flash frontale in linea con l'obiettivo diventa un simpatico effetto neve e atmosfera invernale...per le tue foto

Un diffusore te lo fabbrichi con 2 euro, comprandoti una cartelletta di plastica bianca semiruvida e ritagliandone almeno 30 diversi prima di esaurire il materiale.. c'è chi usa il fondo della bottiglia di alcool.... lo ritagli e infili anche all'interno dello scafandro, tra il falsh e la parete interna, o anche all'esterno... ma è più complicato fissarlo.

Certo se vuoi quello prufesciunal.... ma con il flash interno più di tanto non puoi fare, se la differenza è solo quella risparmia per il flash!

Ciao
S

[/QUOTE]

-------------
pablo


Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 04 Novembre 2004 alle 17:09

Un piccolo consiglio...

non ti vincolare a una marca perchè esistono dei presunti accessori.
immagino che la custodia della Nikon abbia l'attacco standard per staffa e quindi braccio e flash esterno... potrai in qualsiasi momento comprarti un kit di qualsiasi marca con una soluzione del genere.
Non conosco fantasea, ma se stiamo parlando di flash e staffe supereconomiche rispetto a flash sub tipo Ikelite, Inon e Sea&sea, ti consiglio di ripensarci onde evitare di buttare via i soldi e ritrovarti con pezzi che non potrai "portare" su attrezzature e fotocamere più peformanti, o usare per fare delle foto diverse dalla macro ...

Pensaci bene.. non sempre risparmiare fa risparmiare...



-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net


Postato da: iksadev
Postato in data: 04 Novembre 2004 alle 18:55

..... sto passando dalle usa e getta, alla digitale, e mi sembra già un bel saltino..... tenendo conto che faccio 15-20 immersioni in un anno e che le condizioni del mare non sempre consentono foto, per ora intendo investire proprio il minimo. Ho visto in rete qualche foto scattata con la Nikon coolpix 3200 e la custodia Fantasea (è la nuova custodia della Nikon-Nital presentata quest'estate) e mi sono sembrate niente male. Cmq grazie delle dritte!!

Un piccolo consiglio...

non ti vincolare a una marca perchè esistono dei presunti accessori.
immagino che la custodia della Nikon abbia l'attacco standard per staffa e quindi braccio e flash esterno... potrai in qualsiasi momento comprarti un kit di qualsiasi marca con una soluzione del genere.
Non conosco fantasea, ma se stiamo parlando di flash e staffe supereconomiche rispetto a flash sub tipo Ikelite, Inon e Sea&sea, ti consiglio di ripensarci onde evitare di buttare via i soldi e ritrovarti con pezzi che non potrai "portare" su attrezzature e fotocamere più peformanti, o usare per fare delle foto diverse dalla macro ...

Pensaci bene.. non sempre risparmiare fa risparmiare...

[/QUOTE]

-------------
pablo


Postato da: b.b.
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 17:32

io ho usato la custodia fantasea per la nikon coolpix 2100 e mi ha fatto venire il nervoso dalla prima immersione all'ultima, anzi, alla fine non me la portavo neanche più dietro...

premetto che non ne conosco il prezzo in quanto mi è stata regalata, e probabilmente, in sè, è la soluzione più economica, ma considera sempre che le cose possono cambiare, che la tua passione può aumentare, insomma, fai bene le tue valutazioni.

comunque ecco gli inconvenienti che ho riscontrato:

innanzitutto è garantita fino a 40m, ma già a 29 è impossibile scattare, nel senso che l'astina che collega il comando esterno al pulsante di scatto si flette sotto la pressione e non è in grado di trasmettere il comando (probabilmente la garanzia riguarda la tenuta stagna e non la possibilità di utilizzarla... ma mi sembra molto strano...); a meno che fosse difettosa la mia...

in secondo luogo ha all'esterno solo il comando per lo scatto e la ghiera per visualizzare le foto già scattare, quindi se imposti la modalità macro quando metti la macchina nella custodia, quella ti tieni per tutta l'immersione... niente filmini, per esempio...

io ho avuto solo frustrazioni da quel connubio e ho invidiato i miei compagni di immersione che con macchinette simili alla mia avevano comunque in mano un atrezzo molto più versatile... ad esempio la sony... un gioiellino...



-------------
b.b.


Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 17:40

Viva la p10!!!!!

:)



-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net


Postato da: b.b.
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 17:51
ero sicura che sasuke avrebbe subito confermato!!!

-------------
b.b.


Postato da: spazio.libero
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 23:09

caro pablo,

le motivazioni di b.b. sono piu' che valide. anche senza i difetti riscontrati, il fatto dia vere a disposizione pochissime funzioni toglie parecchio spazio alla creativita' delle tue immersioni, anche se poche.

il mio consiglio lo conosci gia' perche' te l'ho esternato in privato, pertanto t'invito a ponderare.

:)



Postato da: nacio
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 23:10

Scusate, però non mi sembra corretto paragonare la Sony P10 con la Coolpix 2100, del resto basta guardare la differenza di prezzo. Per quanto riguarda la custodia della Fantasea, se non sbaglio esiste una versione con i comandi per tutte o quasi le funzioni.

Ciao javascript AddSmileyIcon'8D'">8D



-------------
Nacio


Postato da: spazio.libero
Postato in data: 10 Novembre 2004 alle 23:27

si, infatti, quella che consigliavo in privato (poiche' parlavo anche di prezzi) a iksadev. e' una nikon, non fantasea ed ha disponibili tutte le funzioni ....

la differenza di prezzo, onesta, a mio parere, compensa poi l'utilizzo in acqua.

ciao



Postato da: b.b.
Postato in data: 11 Novembre 2004 alle 09:02
ovviamente non ho messo in discussione le resa delle foto, in quanto sono ben consapevole della totale inadeguatezza della 2100 per la fotosub, le uniche belle foto le ho scattate alla sosta dei 3 m.... se non si è capito bene, io intendevo  sconsigliare lo scafandro fantasea perchè, oggettivamente, è molto limitante...

-------------
b.b.


Postato da: iksadev
Postato in data: 11 Novembre 2004 alle 13:10

Allora potrebbe finire cosi....la 3200 l'ha venduta ad un amico, e mi sono preso la 4100 che ha qualche pixel in più e viene venduta a molto meno della p10, che sicuramente è un ottima macchina ......a proposito complimenti per le foto fatte con la sony, sasuke, (anch'io frequento spesso il giglio!!) ed è proprio quello il livello di qualità che vorrei avere....con la compattina e flash integrato, visto che per ora non ho intenzione di portarmi sotto ambaradan fotografici vari.... :)

Inoltre prenderò la custodia nikon wp cp1, mi avete fermato in tempo, stavo per acquistare la Fantasea trovata alla Comet a 169 euri

grazie a tutti.



-------------
pablo


Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 11 Novembre 2004 alle 14:41

errr... per la precisione e per la cronaca per chi non ha ancora visto il sito (affrettatevi..ehehe) le foto del Giglio sono fatte con la oly5060 utilizzata in manuale e flash ys-90 Auto ... solo quelle di marsa alam sono fatte con la P10 e per forza in automatico.
In realtà ne ho tante altre riprese con la P10.. ma mediamente con il flash interno se ne "salvano" molto poche, dato che non si può nè dirigere il cono di luce, nè sceglierne il punto di partenza.

Ti auguro di appassionarti come è successo a me, se avrai bisogno di dritte per iniziare (di più non sarei in grado) sarò be felice di dartele!

Ciao
Enrico



-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net


Postato da: spazio.libero
Postato in data: 12 Novembre 2004 alle 01:37

ora mi si chiudono gli occhi ma da un'occhiatina veloce mi pare proprio che la 4100 accetti solo lo scafandro fantasea cp-3n e non l'originale . speriamo mi sbagli ....

inoltre, se sarai obbligato, 169 euro alla comet e' un prezzo discreto ma c'e' di meglio.



Postato da: sergio
Postato in data: 14 Novembre 2004 alle 20:21

ciao Pablo. ho una 4100 con la sua custodia originale della nikon con l'accesso a tutte le funzioni di scatto mi trovo molto bene con questa macchina, ho avuto prima altre due digitali molto più costose e detto da altri perfette,ma il risultato che sto ottenendo con questa è molto superiore, ho sempre fotografato con Canon una si è allagata l'altra aveva molti difetti l'ho venduta dopo 3 mesi perdendo 250 euro. In cambio ho preso la 4100 con la sua custodia. La mcchina 340 euro la custodia 190.

Ciao Sergio



-------------
http://www.sergiobuzzi.it - www.sergiobuzzi.it


Postato da: spazio.libero
Postato in data: 14 Novembre 2004 alle 21:11
Postato originariamente da sergio

ciao Pablo. ho una 4100 con la sua custodia originale della nikon con l'accesso a tutte le funzioni di scatto mi trovo molto bene con questa macchina, ho avuto prima altre due digitali molto più costose e detto da altri perfette,ma il risultato che sto ottenendo con questa è molto superiore, ho sempre fotografato con Canon una si è allagata l'altra aveva molti difetti l'ho venduta dopo 3 mesi perdendo 250 euro. In cambio ho preso la 4100 con la sua custodia. La mcchina 340 euro la custodia 190.

Ciao Sergio

ciao, mi potresti descrivere le tue esperienze con le canon, citando i rispettivi modelli di fotocamere e scafandri.

sono molto interessato perche' non mi era mai capitato di sentire problemi con canon, ancor di piu' con gli scafandri. se puoi dimmi pure come si e' comportata l'assistenza e di dove. scusa le troppe domande. rispondi, tempo e disponibilita' permettendo, a quelle domande che puoi.

ciao



Postato da: sergio
Postato in data: 14 Novembre 2004 alle 23:16

Ciao Pablo, ho sempre fotografato con la nikonos v fino all'arrivo delle digitali anche se sono sempre del parere che ancora le digitali non arrivino alle chimiche, la mia prima macchina una canon ixus 300 duemilioni di pixel tre anni fa erano tanti, molto soddisfatto delle foto fino all'allagamento ,mai scoperto il motivo tenendo presente che io sono molto preciso nel controllo degli oring anche con la lente d'ingrandimento prima dell'immersione, poi ho acquistatato una canon power shot s1 is con zoom 10 x modalità manuale e filmato infinito fino capienza scheda, ottima macchina detto da altri ma la mia molti problemi specialmente con il flash esterno che non scattava in sincronia col principale e altri problemi anche a terra.

Allora ho deciso dicambiare ditta buttandomi sulla nikon e almeno per questo modello non posso dire niente le ha superate tutte anche per il prezzo.Tutti gli scafandri sono stati acquistati della stessa casa delle macchine. Spero che la risposta sia stata abbastanza soddisfacente. Se vuoi sapere altro non farti problemi è bello parlare con qualcuno che divide la stessa passione. Ciao Sergio

P.S. le foto del mio sito sono fatte con la nikonos .

se vuoi vedere una foto fatta con la canon S1 IS vai a questo link, le altre digitali le inserirò nel mio sito al più presto.

http://www.digideep.com/product.php?pType=camera&mID=7&pID=832 - http://www.digideep.com/product.php?pType=camera&mID=7&pID=832



-------------
http://www.sergiobuzzi.it - www.sergiobuzzi.it


Postato da: iksadev
Postato in data: 15 Novembre 2004 alle 11:51
Grazie delle info Sergio, a dicembre dovrei andare in mar rosso, e sarà l'occasione di provare la 4100 in mare. Che tipo di manutenzione fai agli o-ring? Hai già qualche foto pubblicata fatta con la 4100?  



Stampa la pagina | Close Window