| Razorfish: Rim lightning
 
 Stampato da: MondoMarino.net
 Categoria:  Fotografia e Video Sub
 Nome del Forum:  Valutazioni e Tecniche
 Descrizione del forum:  Sei in cerca di commenti sul tuo scatto preferito o consigli su quello troppo piatto? Questo è il posto giusto per caricare le tue immagini e cominciare a migliorare...
 URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=5144
 Data di Stampa: 31 Ottobre 2025 alle 14:54
 
 
 Topic: Razorfish: Rim lightning
 Postato da: enrico.arrigoni
 soggetto: Razorfish: Rim lightning
 Postato in data: 18 Agosto 2008 alle 12:31
 
 
        
          | Ciaà facciamo i costuttivi e postiamo un po' di scatti adatti alla discussione, sia tecnica ma anche artistico-visiva. 
 Il primo sono dei razor fish a mezz'acqua, nella tipica postura verticale.
 La foto è realizzata in pieno giorno con un'ottica macro.
 
 Ho pensato che un soggetto riflettente a mezz'acqua poteva essere fatto splendere giocando con i contrasti tra riflessioni e fondo nero. Sono stati necessari 4 scatti per indovinare l'orientamento dei pesci (non stanno fermi come le modelle).
 
 i 2 flash servono a garantire una silhouette simmetrica... per lavorare correttamente a 80 cm di distanza i braccetti sono stati completamente estesi sui due lati e puntati al centro a mo' di puuro "taglio laterale".
 
 Il nero di fondo è ottenuto con un tempo di sscatto rapido (1/200) e un diaframma chiuso a 100 ISO.
 Canon 350D + Canon Macro 60 ES, Fuoco manuale. Doppio Flash YS90Auto in E-ttl.
 
 Commenti e suggerimenti alternativi ben accetti.
 
 ps. la foto è "PIATTA", è voluto.. questa vuole essere un'llustrazione che gioca sul contrasto massimo, non altro.
 
 
  
 
 -------------
 Ciao Ciao, Enrico.
 
 Azoto? sì, grazie.
 Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
 |  
 
 Risposte:
 Postato da: zena
 Postato in data: 18 Agosto 2008 alle 12:53
 
 
        
          | Io non la trovo cosi piatta, l'unico commento che posso farti è: complimenti! bellissima, il gioco di colori è veramente spettacolare. L'ho vista sul tuo sito e mi è piaciuta subito. 
 -------------
 _______________________________________________
 
 " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "
 |  
 Postato da: sestocont
 Postato in data: 19 Agosto 2008 alle 09:28
 
 
        
          | Belle e bella l'illuminazione. 
 L'unica cosa è in quella centrale: c'è il muso sfocato di un pesce in alto e in centro che disturba un pò la visione della foto, IMHO.
 
 
 Ciao,
 Cristian.
 
 
 -------------
 www.immaginephoto.it
 www.umili.altervista.org
 Sestri Levante
 |  
 Postato da: paolobl65
 Postato in data: 29 Settembre 2008 alle 21:52
 
 
        
          | Ciao Enrico , foto di grande impatto emotivo , sicuramente il merito è di aver saputo far splendere di luce argentea i pesci rasoio .
 sembrano veramente lame di acciaio !
 
 solo una piccola osservazione : a un profano , che magari non sa che i pesci rasoio puntano di solito i coralli a frusta in modo da confondersi con essi , la foto può sembrare inquietante  ( di solito è raro trovare pesci che puntano così decisamente verso il basso ), ti chiedo : era improponibile includere nel fotogramma anche parte dei coralli ??
 
 Paolo
 |  
 Postato da: flo84
 Postato in data: 30 Settembre 2008 alle 19:25
 
 
        
          | Veramente belle.. complimenti!!!!!!!! |  
 Postato da: enrico.arrigoni
 Postato in data: 06 Ottobre 2008 alle 17:26
 
 
        
          | non c'erano coralli nei dintorni... forse a circa 1 metro di distanza verso il basso..erano a mezz'acqua. in ogni caso troppo per un 96mm macro!
 
 -------------
 Ciao Ciao, Enrico.
 
 Azoto? sì, grazie.
 Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
 |  
 Postato da: alexcacciafoto
 Postato in data: 14 Dicembre 2008 alle 11:03
 
 
        
          | Quando ho visto l'anteprima di questo scatto ho avuto l'impressione che si trattasse di "stalattiti" . Ed è proprio questo effetto a dare una marcia in più allo scatto. Però, come nella maggior parte delle cose, ci sono diversi elementi che disturbano la visione e mi riallaccio all'utente Sestocont che fà riferimento ai vari apparati buccali fuori fuoco in alto e di fianco a sx. Inoltre noto un fastidiosissimo riflesso al centro in basso  ma niente di irrecuperabile con un pò di post produzione.
 
 Ciao
 Alex
 
 Qualche mio scatto Underwater http://www.clikon.it/index.php?module=image:album&method=list_images&filters:album=19215&resetFilters=1
 
 
 -------------
 Alex....Nikonista per passione
 http://www.underwater4u.com - Il mio sito
 |  
 Postato da: enrico.arrigoni
 Postato in data: 14 Dicembre 2008 alle 11:23
 
 
        
          | Yeap Alex condivido le tue osservazioni. Quello che vedi è uno scatto non lavorato e poco definito vista la conversione in jpeg "al volo".
 Se nell'originale alcuni musi rimangono a fuoco perfetto e altri meno, personalmente lo gradisco..aggiunge trdimensionalità allo scatto... ma siamo nel campo dei gusti personali.
 
 Grazie dei commenti e peccato per la questione del nikonista... ehehe
 
 
 -------------
 Ciao Ciao, Enrico.
 
 Azoto? sì, grazie.
 Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
 |  
 Postato da: enrico.arrigoni
 Postato in data: 14 Dicembre 2008 alle 11:52
 
 
        
          | Eccola... 10 minuti di lavorazione con un po' più di attenzione.. l'ho anche ribaltata orizzontalmente, la lettura mi pare più gradevole così 
 
  
 
 
 
 -------------
 Ciao Ciao, Enrico.
 
 Azoto? sì, grazie.
 Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
 |  
 Postato da: alexcacciafoto
 Postato in data: 14 Dicembre 2008 alle 12:05
 
 
        
          | Ottima rivisitazione(i miracoli della mdc e del timbro clone  ). A mio avviso, anche se potrebbe apparire banale...ma non tanto, proverei a ruotare l'ultima versione di 90° in senso antiorario oltre ad eleiminare i due soggetti all'estrema dx in alto e lasciare un pò d'aria al gruppetto...che ne pensi? 
 Ciao
 Alex
 
 
 -------------
 Alex....Nikonista per passione
 http://www.underwater4u.com - Il mio sito
 |  
 Postato da: enrico.arrigoni
 Postato in data: 15 Dicembre 2008 alle 14:59
 
 
        
          | Mdc? Nessun timbro clone... piuttosto 10 minuti di "camera chiara" :)
 
 Sulla cancellazione per simmetria dei 2 in alto a dx, motivo per il quale in alto a dx pesano meno e quindi ho ribaltto lo scatto, sono abbastanza d'accordo.
 Sulla rotazione a 90° invece no: l'idea alla base dello scatto è il rim lightning orizzontale giocato sul riflesso argenteo, routare di 90° va a stravolgerla, oltre che falsare il comportamento del soggetto... non ti pare?
 
 
 -------------
 Ciao Ciao, Enrico.
 
 Azoto? sì, grazie.
 Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
 |  
 Postato da: alexcacciafoto
 Postato in data: 15 Dicembre 2008 alle 17:26
 
 
        
          | Postato originariamente da enrico.arrigoni
 Mdc?
 Nessun timbro clone... piuttosto 10 minuti di "camera chiara" :)
 
 Sulla cancellazione per simmetria dei 2 in alto a dx, motivo per il quale in alto a dx pesano meno e quindi ho ribaltto lo scatto, sono abbastanza d'accordo.
 Sulla rotazione a 90° invece no: l'idea alla base dello scatto è il rim lightning orizzontale giocato sul riflesso argenteo, routare di 90° va a stravolgerla, oltre che falsare il comportamento del soggetto... non ti pare?
 
 
 Personalmente la maschera di contrasto e il timbro clone l'ho sempre trovati nella "camera chiara"
  Sono contento che la mia proposta di eliminare i due soggetti a dx sia stata accolta.
 Per quanto riguarda la rotazione di 90° ritratto la mia proposta in quanto, come giustamente dici, si stravolgerebbe un comportamento tipico di questa  specie.
 
 Ciao
 Alex
 
 
 -------------
 Alex....Nikonista per passione
 http://www.underwater4u.com - Il mio sito
 |  
 
 |