che faccio secondo voi?
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Digitale
Descrizione del forum: La tecnologia si sviluppa velocemente anche nel campo della fotografia subacquea.
Puoi fare qui le tue domande, scambiarti esperienze e consigli su modelli, accessori e software.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=2552
Data di Stampa: 24 Luglio 2025 alle 00:10
Topic: che faccio secondo voi?
Postato da: Pafo
soggetto: che faccio secondo voi?
Postato in data: 27 Giugno 2006 alle 21:06
|
Salve a tutti, sono iscritto da poco e da poco mi immergo, da diversi anni mi diletto di fotografia ed ora mi sembra naturale trasportare questa passione sott'acqua.
mi sono fatto diverse domande cui stento a trovare risposta:
La mia attrezzatura per foto chimica n 35mm consiste in due nikon f90x ed una nikon FM con un corredo di ottiche sia AF che MF. 1 flash Flash sb28.
Da un paio di anni a questa parte mi sono affacciato al digitale:
prima con una coolpix 5400
e poi con una d70 che uso con lo stesso sb28 in manuale.
Sottacqua pensate sia saggio iniziare direttamente dal digitale o per ragioni economiche potrei pensare di scafandrare l'F90x e l'sb28?
Pensando al digitale:
avrei tre opzioni:
- scafandrare la coolpix 5400 (ma servirebbe anche un flash esterno penso o sbaglio?) ma il negozio di fiducia mi dice che volendomi orientare sulla nimar lo scafandro non è più prodotto, sul sito dell'Ikelite sembrerebbe esserci ancora qualcosa sui 600 dollari in usa se non erro.
- Vendere la coolpix 5400 e acquistare una compatta digitale e il suo scafandro (in questo caso ci sarà da decidere su cosa orientarsi) attorno ai 600 euro dovrei farcela a prendere qualcosa di decente?
- scafandrare la D70, e prendere un flash adeguato possibilmente che lavori in ttl. Ovviamente qui si parla di un'altro ordine di spesa, con il vantaggio di avere un corredo che potrebbe soddisfarmi per diversi anni.
Per ora sarei orientato alla seconda soluzione del digitale. Voi che ne pensate?
Scusate la lungaggine
Paolo F.
|
Risposte:
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 09:54
|
Postato originariamente da Pafo
Pensando al digitale: avrei tre opzioni:
- scafandrare la coolpix 5400 (ma servirebbe anche un flash esterno )
- Vendere la coolpix 5400 e acquistare una compatta digitale e il suo scafandro
- scafandrare la D70, e prendere un flash adeguato possibilmente che lavori in ttl. Bello questo dubbio amletico tra digitale e chimico...
da fotografo digitale mi permetto di consigliarti sulla seconda parte.. non vorrei scatenare un bonario flame suelle questioni filosofiche tra diapo e sensori...
Quanto ricavi vendendo una 5400? praticamente nulla. Fai prima a tenertela o a regalarla a qualche fotografo affezionato al chimico! (era impossibile resistere
 ) Il falsh lo citi sempre tranne che nel secondo caso... quello fa una bella differenza.. e se pensi a lungo termine... forse ti conviene spendere per il flash, scafandrare la 5400.... e poi reflex. Io sto facendo così  ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: Pafo
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 12:00
|
Mi sembra una linea più che logica da seguire: flash in previsione di sviluppi futuri e minimizzare la spesa scafandro per la 5400. Poi quando sarà pensare alla reflex. preparatevi che ho un po' di domande sui flash
magari prima di intasare il forum leggo un po' e poi chiederò chiarimenti.
Intanto grazie per il prezioso scambio di idee...
Paolo
|
Postato da: leo'sub
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 14:57
|
ciao anche io sono per il digitale nessuno me ne voglia ma specialmente per cominciare =buttare un sacco di foto la digitale annulla una serie di spese non indifferente per quanto riguarda il tuo dilemma certo cominciare con una reflex puo' essere traumatico e visto che ti immergi da poco il trauma deriverebbe anche dagli ingombri decisamente piu' importanti rispetto ad una compatta con conseguenze sia sul consumo d'aria e sia sull'assetto (leggasi sicurezza dell'immesione) e senza dimenticare la facilita' d'uso (la compatta e' chiaramente molto meno impegnativa sotto tutti i punti di vista) naturalmente non conosco il tuo feeling con l'acqua e queste sono considerazioni generalmente veritiere tornando alla compatta oggi spendere 600 euro per scafandrare una coolpix (possedendo una D70) forse e' un po' un peccato!! io personalmente mi rivolgererei ad uno scafandro "piu' economico" (qualcuno storcera' il naso) per la D70 come il nimar (io personalmente non ho mai avuto problemi...) e in entrambi i casi c'e' da mettere in conto almeno un flash medio buono (inon d200-z220-z240, ys90dx, ikelite ds125) che comunque ti rimane su qualsiasi sistema anche futuro. in questo modo con 700 euro di custodia e 1000 tra flash e braccio hai un sistema di buon livello e puoi imparare per almeno 2 anni senza spendere altri soldi ( a parte un secondo flash e delle ottiche orientate alla fotosub...) spero di esserti stato d'aiuto... bye ------------- Leo. il mio nuovo sito.... www.photographando.it/leo |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 15:56
|
Postato originariamente da leo'sub
ciao anche io sono per il digitale nessuno me ne voglia C'è poco da volertene.. tra poco non sarà possibile altrimenti, con buona pace dei nostalgici!  ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: leo'sub
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 16:10
OT  ...viva il nuovo che avanza !!!  ------------- Leo. il mio nuovo sito.... www.photographando.it/leo |
Postato da: Pafo
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 17:24
|
mah vedremo un po', intanto mi sono fatto un'idea un minimo più precisa. Certo è che per devo accumulare un po' di esperienza sott'acqua prima di portarmi sotto fardelli di un certo rilievo. Grazie per i vostri pareri.
Paolo F.
|
Postato da: leo'sub
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 18:07
|
sicuramente mantenere alta la sicurezza in immersione e' importantissimo..... la macchina fotografica naturalmente distrae o meglio impegna, infatti un ottimo assetto (per stare fermo mentre scatti e per assumere le posizioni piu' strane al fine di ottenere la migliore inquadratura) e' fortemente consigliato e anche una buona dose di tranqullita' in quanto comunque la custodia specie se con due flash e bracci ingombranti non e' idrodinamica ed in presenza di corrente la cosa peggiora..... per non parlare di perdere il gruppo causa ripetute lunghe soste e tediare il buddy  benvenuto in questo meraviglioso mondo.... ------------- Leo. il mio nuovo sito.... www.photographando.it/leo |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 28 Giugno 2006 alle 18:10
|
...di prevalentemente uomini ...soli sott'acqua ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |