Le mie prime foto...
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Valutazioni e Tecniche
Descrizione del forum: Sei in cerca di commenti sul tuo scatto preferito o consigli su quello troppo piatto? Questo è il posto giusto per caricare le tue immagini e cominciare a migliorare...
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=1569
Data di Stampa: 22 Agosto 2024 alle 11:01
Topic: Le mie prime foto...
Postato da: bludiver
soggetto: Le mie prime foto...
Postato in data: 22 Settembre 2005 alle 22:43
|
Sono gradite critiche, insulti ma soprattutto consigli... ...sono le mie prime foto scattate in Sardegna (Isola di Tavolara) dopo l'acquisto della Canon Ixus 700 e relativa custodia WP-DC70:    Relitto KT12:  ------------- "Dive Now, Work Later" http://bludiver.blogspot.com/ |
Risposte:
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 23 Settembre 2005 alle 09:48
|
Non male... la terza fossi in te la cestinerei... avrai modo di fotografare molte altre murene il nudibranco lo avrei ripreso di profilo... così frontalmente è un po' sacrificato ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: Francesco
Postato in data: 23 Settembre 2005 alle 10:25
|
Mi concentrerei un pò di più sulla composizione dell'immagine e sulla messa a fuoco.. per il resto in bocca al lupo! F. ------------- Ciao, http://biodiving.blogspot.com - Francesco  
|
Postato da: bludiver
Postato in data: 23 Settembre 2005 alle 21:12
|
Grazie amici, farò tesoro dei vostri consigli... Di murene in effetti ne ho fotografate moltissime, ho postato solo questa perchè mi piaceva il fatto che fossero due murene in tana  Le foto che ho postato non sono corrette con Photoshop, sono solo croppate per centrare le inquadrature. Ne ho fatte stampare una quarantina che ho naturalmente bilanciato con photoshop... Se volete posso postarne altre... ------------- "Dive Now, Work Later" http://bludiver.blogspot.com/ |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 26 Settembre 2005 alle 09:49
|
Postato originariamente da bludiver
Di murene in effetti ne ho fotografate moltissime, ho postato solo questa perchè mi piaceva il fatto che fossero due murene in tana EEhmmm ..perdona il mio LCD qui in ufficio... ma la seconda manco l'avevo vista Concordo con Francesco, l'inquadratura e la scelta del punto di ripresa sono le prime cose da curare..i colori verranno poi ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: ncadel
Postato in data: 26 Settembre 2005 alle 12:03
|
Postato originariamente da bludiver Sono gradite critiche, insulti ma soprattutto consigli... Ciao, mandami le prime 3, in formato originale e assolutamente non ritoccate, per email: ti voglio far vedere una cosa. Nico nicosub@fastwebnet.it ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |
Postato da: bludiver
Postato in data: 26 Settembre 2005 alle 19:21
|
Postato originariamente da ncadel Postato originariamente da bludiver Sono gradite critiche, insulti ma soprattutto consigli... Ciao, mandami le prime 3, in formato originale e assolutamente non ritoccate, per email: ti voglio far vedere una cosa. Nico nicosub@fastwebnet.it Inviate... aspetto con ansia, mi hai messo curiosità...  ------------- "Dive Now, Work Later" http://bludiver.blogspot.com/ |
Postato da: davide barzazzi
Postato in data: 26 Settembre 2005 alle 22:09
|
Ciao Blu! La prima è un po' sfocata e devi stare attento all'intrusione di altri subbi. La seconda, visto che si trattava prorio di una bella cratena...beh, ne avrei approfittato per fotografarla almeno sei o sette volte, specialmente di profilo. La terza era da scattare un po' più vicino al soggetto, in quanto la luce si riflette sulla roccia vicina in basso a sx e toglie di conseguenza luce ai soggetti. La prossima volta se ce la fai allunga il braccio nella spaccatura della roccia e scatta più volte. Un soggetto non va mai fotografato una sola volta. L'ultima non ha carattere. Usi flash esterno? Dacci dentro! Ciaoooo! David ------------- davisub |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 27 Settembre 2005 alle 13:37
|
Postato originariamente da davide barzazzi
L'ultima non ha carattere
più che altro se non le scrivi accanto cos'è... non si capisce! ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: stellinamare200
Postato in data: 27 Settembre 2005 alle 20:11
Enrico, sei impietoso e beffardo
Aida ------------- Amare il Mare è amare la Vita. Così come rispettiamo la Vita, rispettiamo il Mare. stellinamare2001 |
Postato da: bludiver
Postato in data: 27 Settembre 2005 alle 23:05
Evabbè dai... daltronde li avevo autorizzati io ad insultarmi 
------------- "Dive Now, Work Later" http://bludiver.blogspot.com/ |
Postato da: alberto.trinci
Postato in data: 28 Settembre 2005 alle 11:23
|
Postato originariamente da ncadel
Postato originariamente da bludiver Sono gradite critiche, insulti ma soprattutto consigli... Ciao, mandami le prime 3, in formato originale e assolutamente non ritoccate, per email: ti voglio far vedere una cosa. Nico nicosub@fastwebnet.it
|
ora mi hai messo un curiosità !! cosa gli fai ??Postato da: ncadel
Postato in data: 28 Settembre 2005 alle 12:01
|
Postato originariamente da alberto.trinci
La prima foto presenta una evidente dominante blu-cyan per mancanza di luce sul soggetto in fase di ripresa, tipico delle digitali; messa a fuoco compromessa. Nella seconda foto il soggetto, preso frontalmente, perde i particolari; anche qui la messa a fuoco deve essere precisa. Nella terza la luce nella parte inferiore sinistra rovina l'inquadratura e il soggetto: attenzione a come si usa il flash. Non ho potuto fare molto, ho cercato di salvare il salvabile aggiustando le curve e soprattutto correggendo la messa a fuoco. Confronta le foto qui sotto con quelle sopra! Ciao Nicola    ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |
Postato da: Federico
Postato in data: 10 Ottobre 2005 alle 23:55
|
Stupefacente!!! Potresti postare il workflow?? Come hai recuperato il fuoco? Come hai fatto risaltare cos' la flabellina? Come hai recuperato il dettaglio nella parte sovraesposta? Aspetto la risposta con ansia! A proposito, sono nuovo, bel forum! |
Postato da: ncadel
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 11:25
|
Postato originariamente da Federico Stupefacente!!! Potresti postare il workflow?? Come hai recuperato il fuoco? Come hai fatto risaltare cos' la flabellina? Come hai recuperato il dettaglio nella parte sovraesposta? Ciao e benvenuto nel forum di MM. Si lavora con Photoshop: curve, maschera di contrasto su una selezione, taglierina e salvataggio per web. Per un tutorial ci sto pensando! Prova a leggerere il post su come ritoccare le foto! Hai foto da mandarmi? ciao Nicola ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |
Postato da: Federico
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 12:24
|
Postato originariamente da ncadel Si lavora con Photoshop: curve, maschera di contrasto su una selezione, taglierina e salvataggio per web. Si, Photoshop lo conosco ma uso un minimo delle sue enormi potenzialita'. I tool che uso generalmente sono Levels e Autolevels per recuperare il bilanciamento del bianco o la foto in generale, Shadow/Highlights, Unsharp mask ogni tanto i Layers. Suppongo tu abbia usato Unsharp mask sulla flabellina, o no? Mi piacerebbe tantissimo imparare tecniche nuove e mi pare che tu ci lavori gia' molto meglio di me. Ho visto tutorial in rete che con Layers e maschere fanno cose da non credere...
Postato originariamente da ncadel
Per un tutorial ci sto pensando! sono in trepidante attesa... ;-)
Postato originariamente da ncadel
Prova a leggerere il post su come ritoccare le foto! Hai foto da mandarmi? Se e' quello che ho visto forse sono ad un livello un po' piu' avanzato. Parte delle mie foto le trovi su: http://www.photobucket.com/albums/v227/federico/Underwater - www.photobucket.com/albums/v227/federico/Underwater Considera che ho lo scafandro da poco tempo (2 mesetti) quindi sii clemente... non cercare composizione negli scatti... Ho anche una valanga di foto su PC che aspettano di essere sistemate, se ne trovo qualcuna irrecuperabile per i miei standard te la invio. Ovviamente puoi lavorare anche su qualcuna della libreria, sono sicuro che puoi fare miracoli... Ciao! |
Postato da: ncadel
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 15:49
|
Postato originariamente da Federico Parte delle mie foto le trovi su: http://www.photobucket.com/albums/v227/federico/Underwater - www.photobucket.com/albums/v227/federico/Underwater OK vanno bene o per lo meno non ci sono grossi problemi. Ricordati però che su internet non puoi mettere foto a risoluzione 1024x768 a 180 DPI: la risoluzione massima per un monitor pc è di 72 DPI, oltre non ha senso! Noi su MM pubblichiamo foto di 500x333 a 72 DPI. Ho corretto una tua foto, precisamente ho tolto la dominante azzurognola che dava un aspetto innaturale alla sabbia e ovviamente ho lavorato un pochino sul fuoco: giudica tu! foto prima:  foto dopo:
 ciao Nicola ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |
Postato da: Federico
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 16:19
|
A queste dimensioni non si riesce ad apprezzare per bene il dettaglio anche se comunque si percepisce un netto incremento nella nitidezza. Credo che postare le foto a questa risoluzione sia un po' un limite, non oso pensare a quanto si vedra' piccola questa foto sul mio monitor LCD ad alta risoluzione che ho a casa... La sabbia e' molto piu' naturale ma mi dispiace si perda quel colore verdino-azzurro che si vedeva attorno alla testa del polpo e che tanto mi aveva colpito sott'acqua quando ho fatto la foto... Bel lavoro comunque! |
Postato da: ncadel
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 16:35
|
Postato originariamente da Federico Credo che postare le foto a questa risoluzione sia un po' un limite, non oso pensare a quanto si vedra' piccola questa foto sul mio monitor LCD ad alta risoluzione che ho a casa... Questa che vedi è di 400x266 a 72 dpi, messa per ovvi motivi di caricamento! Fermo restando il limite dei 72 dpi, per la visone via web non si dovrebbero superare gli 800x600 che è già un buon formato! Sul tuo pc o in copia su un cd puoi sempre lasciare le dimensioni che vuoi. Postato originariamente da Federico La sabbia e' molto piu' naturale ma mi dispiace si perda quel colore verdino-azzurro che si vedeva attorno alla testa del polpo e che tanto mi aveva colpito sott'acqua quando ho fatto la foto... Solo tu, che hai visto il soggetto e hai fatto la foto, puoi correggere! ciao Nicola ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |
Postato da: Federico
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 16:57
|
Postato originariamente da ncadel
Questa che vedi è di 400x266 a 72 dpi, messa per ovvi motivi di caricamento! Fermo restando il limite dei 72 dpi, per la visone via web non si dovrebbero superare gli 800x600 che è già un buon formato! Sul tuo pc o in copia su un cd puoi sempre lasciare le dimensioni che vuoi. Chiaramente sono viziato dall'ADSl...
Postato originariamente da ncadel
Solo tu, che hai visto il soggetto e hai fatto la foto, puoi correggere! Una domanda: la tua elaborazione della foto mi ha fatto pensare che magari io vedevo quei colori ma anche a causa della perdita del rosso con la profondita'. In questi casi secondo te e' meglio lasciare i colori per come si vedevano o rimuovere il color cast per portare la foto a come sarebbe stata se scattata con un faretto o piu' vicina alla superficie? Grazie ancora, Federico |
Postato da: ncadel
Postato in data: 11 Ottobre 2005 alle 17:12
|
Postato originariamente da Federico ... e' meglio lasciare i colori per come si vedevano o rimuovere il color cast per portare la foto a come sarebbe stata se scattata con un faretto o piu' vicina alla superficie? Ciao, la seconda opzione è la soluzione migliore! Per quanto possibile, PS non fa miracoli, si cerca di ridare i colori persi con la profondità! Poi dipende anche dalla destinazione della foto e dai gusti personali! a presto Nicola ------------- Il Medico on Line non cura i pazienti, non prescrive farmaci e non sostituisce la visita medica. dott. Nicola Cadel Specialista in Tossicologia Medica Istruttore subacqueo |