Vi invito come sempre a vederle e a postare tutti i commenti costruttivi che vi vengano in mente... Grazie!

 

Ecco il http://www.enricoarrigoni.net/index.php?0=Underwater%20Pictures&&1=Malaysia%202006 - LINK

 

Ahimè hai ragione, è risultato dato dal tempo che dedico, alla complessità alla base, e per finire della tecnologia che ho a disposizione..che comunque non deve essere un alibi. Semplicemente mi ci devo dedicare di più.

 

Ora..quatto quatto... passo alla reflex. E scendendo con il 10-22... ci sarà poco da fare macro, insomma ho già davanti a me il percorso!

 

Grazie per le osservazioni

 

Ciao,

in realtà passo alla reflex per questioni un po' diverse.ù

 

Innanzitutto come dici tu la morbidezza delle sfumature e la possibilità di gestirla tramite la scelta delle ottiche

 

Poi l'insopportabile lag time tra la pressione del trasto e la registrazione dell'immagine...il pesce scatola giallo son riuscito finalmente a ritrarlo perchè ho scattato quando mi dava le spalle... e lìho preso perfetto. Si chiama ...c..... caso.

 

Ancora l'autofocus della oly fa una fatica tremenda con poca luce, mi dico io sarà lo stesso con la canon.. sì ma focheggiare manualmente a occhio nel mirino è un'altra cosa. La definizione dell'occhio è ben diversa dal display a 1,8"!

 

Per ultimo inquadrare contando sul display nelle sue dimensioni ridotte mi rende difficile valutare le proporzioni, il fuoco e sopratutto gli "allineamenti"... non riesco a capire perchè l'orizzonte sia sempre ballerino...forse che le 260 immersioni abbiano leso il timpano???

 

Di una cosa veramente non so che farmene... i megapixel!

 

ps. ho preso la canon 350D e tre vetri Canon: 60 Macro f2.8, 10-22 f3.5 e 28-135 f3.5 Macro Stabilizzato.

 

Ciao! 

 

Mi interessa la lucina, tu saprai che nel mio sito ho una scarna sezione faiDaTe.. anche se la Sea&sea ne ha una fatta apposta e remotabile dalla canon...

 

.per i tuoi dubbi...lo scoprirò vivendo

 

...la flessibilità della oly o della tua soluzione risponde alla scelta: meglio tutto fino a un certo punto o una parte fino in fondo? Son due cose diverse, per ora la soluzione finale non esiste. IMHO.

 

la custodia non l'ho ancora presa, prima devo e voglio vendere tutto quello che ho utilizzato fino ad oggi ed è in condizioni perfette perchè lo tratto come una figlia (oly+scafandro+converter+lenti addizionali +staffa doppia in alluminio e quasi quasi anche i braccetti+ oring nuovi e accessori vari CITOFONATE NUMEROSI)

 

al 99% prenderò la sea&sea, una marca con la quale mi trovo benissimo: Yuzo mi ha già fatto la lista e include le due ghiere per zoom ed eventuale fuoco manuale, oblò corretto "NX fisheye dome port ", oblò per 60 macro e ammenicoli vari. C'è una seconda opzione per il nuovo "optical glass dome port" ma il costo è molto alto.

 

 

 

Molto belle le macro, ma adesso attendo il tuo salto di qualità con il passaggio alla reflex per quanto concerne le wide e i ravvicinati.

 

Viste le tue conoscenze i risultati non potranno che essere ottimi.

 

Sto passando alla reflex anche io e anche io ho già chiesto un preventivo a Yuzo per la Sea&Sea + Converter + vari oblò per l'uso del 100mm Macro, 10-22mm et 18-55 et 60mm Macro, avendo già acquistato anche io la 350d.

 

Hai già ordinato il tutto?

 

Fammi sapere come ti ci trovi.

 

Ciao

 

David

 

Che te ne fai di tutti quegli oblò? Scafandri quel plasticone di 18-55 avendo il 10-22??? sei ricco!

Ti sconsiglio il ttl converter... IMHO quando si utilizza una ottica per volta, alla fine si deve sempre ragionare "maualmente" e compensare ...tanto vale risparmiare i 218 euro..no? Io farò così, viste le sorprese che il TTL mi ha fatto fino ad oggi.

Fammi sapere

La sospensione c'è, ma non l'ho sofferta più che tanto.. fino a quel livello è gestibile con un po' di accorgimenti, c'è di peggio a ventimiglia quando tira la corrente... eheheh

 

Roberto le tue foto hanno grossi problemi di colore.hai una terrificante dominante rosso/magenta..che trattamenti hai applicato sui livelli con photoshop?

 

Uhmmm ti dico come la vedo io.

solitamente questo viraggio è dato dal'amplificazione del canale del rosso, tipicamente carente, dato il filtraggio della luce con l'aumentare della profondità. Siccome la cura del rosso è bassisima e pressochè piatta, amplificandola senza discriminazioni si aumenta il rosso anche lì dove in teoria non dovrebbe esserci, ovvero nelle zone d'ombra. Ecco perchè il fenomeno aumenta in quelle parti della foto. Se lo sta facendo la tua macchina senza ritocchi a posteriori (tipo auto levels di photoshop) allora hai un bel problema perchè francamente, scusa la sincerità, per come la vedo io sul mio monitor LCD qui, il colore è una schifezza.

 

Sarebbe utile per aiutarti a migliorare questo aspetto, sapere se quello che ci mostri è un crop di una foto più ampia e/o quali settaggi usi per il bilanciamento del bianco e flash.. il tutto ovviamente se ti interessa, altrimenti mi scuso per questo off-topic

Ad oggi, premetto, ho montato e felicemente utilizzato il converter S-TTL del tedesco per la mia oly5060, due flash sea&sea YS90 Auto nati per TTL nikonos, spaziando dalla macro spinta del pigmy seahorse con l'addizionale Inon al semi wide della lente addizionale grandangolare...il tutto spesso durante la stessa immersione, muovendo i bracci, applicando e togliendo i diffusori per macro e ambiente rispettivamente.

 

Il TTL convertito mi è risultato comodo, la gestione automatica della potenza è una cosa in meno da controllare, specie su due flash che sposti continuamente, ma molte volte passando da un setup macro a uno ambiente ti trovi a dover compensare tutti i comabiamentei che introduci in più considerando il soggetto/composizione che ti trovi davanti.

 

Alla fine, mi son trovato a ragionare scatto per scatto, valutare la potenza del signolo flash in base a orientamento e posizionamento, a compensare esposizioni di flash e giocare con i tempi in manuale per compensare la lettura esposimetrica dell'ambiente. Come fanno tutti, insomma.

 

Ora.. con la reflex mi aspetto di agire in maniera molto più "lineare", ti spiego perchè: innanzitutto la fotografia che farai è funzione dell'ottica scelta, e qui la strada si divide in due. In macro "vera" con il 60 mm 1:1 mi immagino di lavorare quasi sempre nelle stesse condizioni di luce, o con poche differenze. Avrò 2 o 3 situazioni diverse a seconda dello scatto che voglio fare..ma niente che coinvolga in gran misura la luce dei flash, e quindi gestibile via TTL. Una volta trovato il setup tempi/diaframmi/posizione e potenza flash/diffusori ..non penso ci sia molto da automatizzare. Quindi IHMO, il TTL "emulato" non serve più.

 

In ambiente, come ben sai, sono scarsino. La lezione che ho imparato l'ho imparata pensando di usare il TTL e risolvere tutto, invece ogni scatto sarebbe venuto meglio agendo manualmente e ragionandoci un po' io credo. Ma posso sbagliarmi. La conclusione è che per ottenere il risusltato che volgio comunque agirei in manuale scatto per scatto..e anche qui mi aspetto, dopo un po', di avere 2 o 3 setup di riferimento senz abisogno di automatismi.... potrei sbagliarmi!

 

In quanto allo scatto al volo, anche a me capitato, son sempre stati esposti male, quindi buttati. Se arrivi con il setup pronto da ambiente anche in manuale tocchi poco o nulla e scatti...potresti avere delle sorprese!

Quoto quanto detto da Enrico.

 

Rosso e Magenta sono in eccesso e la foto del nudibranco è rumorosissima anche sul mio schermo.

 

Anche io uso un YS25 ma non mi ha mai dato problemi del genere. Se le foto sono così come le hai scattate allora la tua macchina ha un problemino.

 

Ti auguro di risolverlo.

 

PS Per Enrico: ho chiesto il preventivo per l'oblò per il 18-55mm perchè mi pare che vi sia applicabile un port prolunga da usare col 100mm Macro, se ho ben capito l'ultima mail di Yuzo.

La cosa potrebbe essere interessante invece di utilizzare un unico lungo oblò per il 100mm.

Sto  cercando di avere ulteriori chiarimenti da Yuzo.

Forse per ulteriori info sarà meglio spostarci nella sezione foto, onde evitare di andare continuamente OT.

Ciao

 

David