Fotografia Tradizionale: Discorsi interessanti proseguono..

Il discorso si prospetta lungo e per ora provo ad affrontare solo alcuni punti.

Concordo nello scartare il confronto a monitor perché richiede fra le altre cose un passaggio in più per la pellicola. Le stampe sono invece un buon banco di confronto.

Non c'è motivo invece secondo me di scartare il confronto sulla proiezione, perché è perfettamente equo dal punto di vista dei passaggi sia per il digitale che per l'analogico (come la stampa). Il problema è che mentre sulle le stampe possiamo discutere in termini di qualità, gli attuali proiettori digitali almeno quelli che una persona normale può permettersi, sono diciamo...una mezza (totale?) schifezza. Il motivo principale è che hanno una risoluzione nativa che è spesso addirittura inferiore a quella del monitor e quindi torniamo al discorso di Roberto sui MoltiMega di informazioni che diventano PochiKappa. Però non è che il confronto non si possa fare: è solo stravinto dall'analogico. Quando avremo proiettori che sfruttano tutte i pixel della foto credo che il discorso si riaprirà.

Mi è piaciuto molto il punto di vista di Roberto sulla durata nel tempo.

Uno dei capisaldi del digitale è sempre stata la promessa di eternità, di duplicazione infinita senza perdita di qualità, etc, mentre per l'analogico c'è l'inevitabile deterioramento nel tempo. Qui si rovescia il concetto (e questo istintivamente mi piace)

Ora io sono convinto che proprio grazie alla possibilità di duplicazione senza perdita di qualità, la possibilità di perdere foto digitali è legata solo alla poca prudenza nel gestirle. Così come sono convinto che il problema del rischio legato alla modifica dei formati di memorizzazione sia relativo (dato il numero di jpg in circolazione la possibilità che nessuno sviluppi dei convertitori verso gli eventuali nuovi formati che verranno nel futuro, mi sembra assai remota).

Rimane però l'aspetto delle dimensioni dell'immagine, oggi una foto diciamo fra i 3 e i 5 Megapixel viene considerata "di qualità medio alta" fra pochi anni forse sarà considerata una schifezza. E su questo punto oggettivamente una volta scattata la foto c'è ben poco da fare.

Vedremo dunque con infinita tristezza le nostre foto che ora dobbiamo addirittura ridurre per farle entrare nello schermo, rimpiccolirsi nel monitor sempre di più, mano a mano che la risoluzione dei monitor stesso aumenta?

Le vedremo occupare al massimo una finestrella, come succede oggi per le immagini 320x240 che erano a pieno schermo agli inizi degli anni 90?

Forse sì e forse no.

Per il numero dei colori la tecnologia ha seguito una progressione molto rapida, dal b/n ai 16 colori, ai 256,a i 65mila e ai 16milioni (3byte a pixel) in pochissimi anni, poi si è praticamente fermata. Raggiungimento di limiti tecnologici? Direi di no.

Semplicemente nell'uso comune un numero di colori maggiore non dava miglioramenti apprezzabili.

Io credo che anche per la risoluzione assisteremo ad un fenomeno simile e azzardo anche una previsione. Una immagine da 5Mpx è un oggetto di 2560 punti di larghezza per 1920 di altezza pari a 4.915.200 punti. Secondo fonti Kodak, fornite in tempi non sospetti, una pellicola 24x36 per diapositive ha una capacità massima di risoluzione dell'ordine dei 5 micron (millesimi di millimetro), ovverosia due punti distanti nella pellicola meno di 5 micron si percepiscono come un punto unico.Se ora noi dividiamo i 36 millimetri di base della diapositiva per i 5 micron viene 7200. Cioè non posso distinguere più di 7200 punti orizzontali nella mia diapo. Con analogo calcolo il limite per il lato corto risulta essere di 4800. Questo vorrebbe dire che al massimo una diapositiva ha una risoluzione dell'ordine dei 34MegaPixel (7200 x 4800) nel formato 3:2 che riportata nel formato 4:3 tipico delle digitali diventa 6400x4800 pari a circa 30MegaPixel.

Mi aspetto quindi che nel giro di poco tempo si raggiungeranno queste risoluzioni, ma poi, così come il 24x36 è risultato soddisfacente per la maggior parte degli usi sia professionali che amatoriali, anche nel digitale ci si attesterà su valori dell'ordine dei 30 Mpx, riservando risoluzioni maggiori ad usi particolari come succede con le pellicole con i vari formati tipo 5x5, etc.

Qui mi fermo..

Un salutone

massimiliano