Flash Ikelite - Isotta
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Tradizionale
Descrizione del forum: Qui si parla di tutto ciò che concerne la fotografia subacquea tradizionale, scambio di conoscenze, richieste, spiegazioni ed opinioni su tecniche ed attrezzature.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=1735
Data di Stampa: 15 Luglio 2024 alle 22:16
Topic: Flash Ikelite - Isotta
Postato da: Mister Foca
soggetto: Flash Ikelite - Isotta
Postato in data: 07 Novembre 2005 alle 11:19
|
Augh grazie |
Qualcuno è in grado di farmi una disamina-paragone tra flash Ikelite e Isotta?Risposte:
Postato da: fisheye
Postato in data: 07 Novembre 2005 alle 14:02
|
Benchè io sia equipaggiato con Isotta sono daccordo con te sulla
maggiore affidabilità di Ikelite. Se aggiungi inoltre la comodità di avere inglobata anche una luce guida è veramente comodo per tutte le situazioni inoltre trovo di gran lunga migliori gli innesti Ikelite rispetto ad isotta soprattutto per quanto concerne i contatti TTL. Unico appunto nei confronti di Ikelite sono le dimensioni a mio parere potrebbero essere più contenute.  ------------- Fabrizio La lingua non è sufficiente a dire e la mano a scrivere tutte le meraviglie del mare (C.Colombo, 1492) |
Postato da: Mister Foca
Postato in data: 07 Novembre 2005 alle 14:45
| si le dimensioni non sono ottimali, però in acqua non si notano, sono ben bilanciati, direi che si accusano solo fuori |
Postato da: _Stefano
Postato in data: 09 Novembre 2005 alle 19:36
|
Postato originariamente da fisheye
Benchè io sia equipaggiato con Isotta sono daccordo con te sulla maggiore affidabilità di Ikelite. 13 anni che fotografo con Ikelite e non ho mai ciccato un ttl, qli innesti degli spinotti sono molto validi, mai entrata una goccia. Ancora utilizzo con grande soddisfazione un 150 acquistato nel 92, flash fantastico! 110° di copertura e luce molto gradevole ed uniforme.
Postato originariamente da fisheye
Se aggiungi inoltre la comodità di avere inglobata anche una luce guida è veramente comodo per tutte le situazioni inoltre trovo di gran lunga migliori gli innesti Ikelite rispetto ad isotta soprattutto per quanto concerne i contatti TTL. Confermo mai entrata una goccia d'acqua, i contatti dopo svariati anni sono come nuovi e poi sono tutti ad innesto (maschio/femmina) e non del tipo a pressione tipo il ttl nikonos.
Postato originariamente da fisheye
Unico appunto nei confronti di Ikelite sono le dimensioni a mio parere potrebbero essere più contenute. Non lo ritengo un difetto. Meglio più ingombrante ma decisamente più leggero in acqua (praticamente neutro) e con una parabola ed una lampada più grandi che semplificano di molto la diffusione e l'uniformità del fascio luminoso. Da non sottovalutare infine l'ottimo rapporto qualità prezzo, soprattutto se te li compri negli states. ------------- http://www.aboveandbelow.net"> 
http://www.aboveandbelow.net - http://www.aboveandbelow.net |
Saluti StefanoPostato da: Mister Foca
Postato in data: 09 Novembre 2005 alle 20:01
|
eh bravi, avete confermato le mie preferenze, dopotutto con il servizio
che mi fanno ci sarebbe da dire "ma che ca**o vuoi di più". Non li ho
mai usati in ttl perchè uso una Nik III e una IV e in manuale ormai
vado a vista con pochi scarti, penso che il vantaggio sia la potenza e
l'angolo veramente esagerato. grazie. Augh da Mister Foca |
Postato da: Berseker
Postato in data: 24 Novembre 2005 alle 13:12
|
IKELITE!!! senzadubbio, la lampada anulare non ha paragone con la lineare o a "U" la luce è meglio distribuita sopratutto sugli ambienti e le macro non spintissime, la luce pilota poi è molto valida, io uso gli isotta solo per l'1:1 sulla nikonos perché la luce è molto concentrata oppure omai solo come slave in quanto essendo molto compatti trovo comodo poterlo "infilare" vicino al soggetto!!!
Dario |
Postato da: sestocont
Postato in data: 29 Novembre 2005 alle 09:20
|
Postato originariamente da Berseker
IKELITE!!! senzadubbio, la lampada anulare non ha paragone con la lineare o a "U" la luce è meglio distribuita sopratutto sugli ambienti e le macro non spintissime, la luce pilota poi è molto valida, io uso gli isotta solo per l'1:1 sulla nikonos perché la luce è molto concentrata oppure omai solo come slave in quanto essendo molto compatti trovo comodo poterlo "infilare" vicino al soggetto!!! La serie K di Isotta monta lampade anulari. Cmq concordo che sono meglio gli IKelite.
Ciao, ------------- www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante |
Postato da: Berseker
Postato in data: 30 Novembre 2005 alle 10:11
|
[
[/QUOTE] La serie K di Isotta monta lampade anulari. Cmq concordo che sono meglio gli IKelite.
Ciao, [/QUOTE] Davvero, non lo sapevo, anzi un pò di tempo fà ho smontato un K33 di un amico è la lampada era la stessa dell'isomatt33, forse è un qualcosa che hanno fatto dopo, o forse è solo il K50 ke ha questa particolarità, oppure il mio amico in qualche revisione precedente ha cambiato la lampada, hai una foto che puoi mandarmi, la cosa sarebbe da approfondire...Grazie Dario... (info@dariogargiulo.com) |
Postato da: sestocont
Postato in data: 30 Novembre 2005 alle 10:53
|
Postato originariamente da Berseker
Davvero, non lo sapevo, anzi un pò di tempo fà ho smontato un K33 di un amico è la lampada era la stessa dell'isomatt33, forse è un qualcosa che hanno fatto dopo, o forse è solo il K50 ke ha questa particolarità, oppure il mio amico in qualche revisione precedente ha cambiato la lampada, hai una foto che puoi mandarmi, la cosa sarebbe da approfondire...Grazie Dario... (info@dariogargiulo.com) Io ho avuto e smontato sia il K50 e il K35 ed entrambi i flash avevano la lampada circolare, il K33TTL è uscito un bel pò dopo e probabilmente hanno ripreso ad usare una lampada lineare. Ciao, ------------- www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante |