a chi lo dici, vogliono tutti roba gratis e a volte e' un problema averla indietro!!!

a chi lo dici, vogliono tutti roba gratis e a volte e' un problema averla indietro!!!

[/QUOTE]

IL mercato è saturo di gente che per recuperare le spese di viaggio svende tutto, anche la mamma. Spesso la qualità "nun se pò guardà" ma tanto il lettore medio è di bocca buona, per usare un eufemismo!!! Io ho scelto di tenere per me le mie opere, preferisco fare un gradito regalo (solo a chi lo sa apprezzare) che prostituirmi.

Valuta tu ma preparati a sentirti rispondere "le peggio cose" tipo: "un rullino ha 36 pose, te le pago 2,50 euro l'una, mi sembra corretto?!!!!!"

Ciao e in bocca al lupo.

Ma avete visto che a pubblicare sono sempre quelli?

Alcuni come ghisotti sono veramente validi, e fanno articoli di ottima qualita'.

Altri pubblicano cfoto banali, brutte, e di posti stravisti, .

Mi hanno detto che su riviste straniere si puo' avere piu' fortuna

Grazie x le risposte

Spero in qualche botta di fortuna, ma forse e' meglio che mi attrezzi per un sito Web anche se non so fino a quanto puo' servire. Magari dovro' girare qualche negozio di arredamento o generi affini per vedere se intendono esporre, ... boh

Finchè le riviste trovano qualcuno disposto a cedere le foto gratis, dubito che ci sarà grande spazio per "fare carriera" nel campo, tranne (forse) se sei Doubilet...

bhe insomma non direi che certi fotografi che pubblicano su certe riviste lo facciano a gratis!!!

il problema e' che sono sempre quelli e quei pochi si fanno pagare.

comunque un amico che pubblica altro genere di foto, mi ha detto che bisogna insistere e insistere fin o a renderli per stanchezza

Boh, forse sarò male informato io, ma mi risulta che praticamente nessuno faccia il fotografo subacqueo "di professione". Visti i costi dell'attrezzatura subacquea, tanti sono professionisti in altri campi (dentisti, medici, ecc..) che non hanno bisogno di guadagnare più di tanto con le fotografie, e spesso si accontentano di avere il nome pubblicato o poco più.

Se tieni conto di quanto chiede un fotografo di un matrimonio (anche 1000 euro per mezza giornata di lavoro, e con le digitali senza neanche i costi dei rullini), prendere 50 euro a pagina (testo + fotografie - è questa la tariffa più comune, mi risulta da fonti certe) mi sembra davvero equivalente a "gratis"

Boh, forse sarò male informato io, ma mi risulta che praticamente nessuno faccia il fotografo subacqueo "di professione". Visti i costi dell'attrezzatura subacquea, tanti sono professionisti in altri campi (dentisti, medici, ecc..) che non hanno bisogno di guadagnare più di tanto con le fotografie, e spesso si accontentano di avere il nome pubblicato o poco più.

Se tieni conto di quanto chiede un fotografo di un matrimonio (anche 1000 euro per mezza giornata di lavoro, e con le digitali senza neanche i costi dei rullini), prendere 50 euro a pagina (testo + fotografie - è questa la tariffa più comune, mi risulta da fonti certe) mi sembra davvero equivalente a "gratis"

[/QUOTE]

Ciao, mi permetto di integrare da una parte e dissentire da un'altra.    

Quasi tutti i bravi fotogiornalisti sub (specifico fotogiornalisti perchè solo foto senza testo non vai da nessuna parte) , integrano con collaborazioni, sponsorizzazioni, consulenze editoriali etc etc . Non si vive di solo pane, e sto parlando di gente veramente valida, che si conta sulle dita di 2 mani (per essere generosi) e su ciò nulla di strano. Rimane poi quella marmaglia che (con la complicità della stampa più o meno specializzata) pubblica "aggratise" o quasi, giusto per i motivi da te citati e, non mi stancherò mai di sostenerlo, per la cultura dell'immagine che in Italia è pari a 0 ( leggasi zero).  Comunque articoli validi con buone foto possono arrivare anche a 500 euro su una rivista del settore, abbastanza di più se possono interessare riviste a più alta diffusione.  Questo per l'integrazione.

Dove dissento, è invece sul paragone fotografo di cerimonia. L' ho fatto per professione per alcuni anni e ora solo per gli amici visto che mi occupo di altro. Allora, tenendo presente che il mercato è invaso da gente che la macchina fotografica non sa neanche come si tiene in mano, che comunque questa gente continua a lavorare poichè la clientela spesso è peggiore del fotografo, ci tengo a sottolineare che per raggiungere livelli di eccellenza in questo campo sono necessari lo stesso studio e impegno e dedizione degli altri. Ti invito a visitare i siti di due bravi colleghi http://www.progettifotografici.com - www.progettifotografici.com   e  http://www.mauroranzato.com - www.mauroranzato.com  . Esprimono un livello di eccellenza nel settore che non si conquista da un giorno all'altro, come fai a dire che mi dai 1000 euro per mezza giornata di lavoro? a prescindere che io per 1000 euro un matrimonio non l'ho mai fatto perchè per me son troppo pochi, ma hai mai pensato alla responsabilità di questo tipo di reportage? Devi portare tutto doppio e pronto all' uso perchè mica gli puoi dire: "fermi tutti,un attimo che mi si è bloccata la reflex!!!!!"  o far ripetere lo scambio degli anelli etc etc... Alcuni anni fa a un collega il laboratorio praticamente distrusse quasi tutti i rulli di un matrimonio, gli sposi lo citarono per 100.000.000  delle vecchie lire e la causa non si è ancora conclusa...............

Eppoi, spiegami bene questa mezza giornata: ore 8:30 casa sposo, ore 9:30 casa sposa, ore 11:00  cerimonia, a seguire esterni e pranzo o viceversa tra una cosa e l'altra finisci alle 18:00, contrattempi esclusi. Se il matrimonio è di sera invece cominci dopo ma finisci alle 04:00 del mattino dopo.

Portati i rulli incolumi in studio (io lavoro in pellicola 120 e 35 ) preparare le buste per il lab. con indicazioni di lavorazione. Arrivati i provini, numerazione di quelli 120 al tavolo luminoso e primo scarto ( eventuali sfocati, mossi, occhi chiusi etc)poi abbozzo di montaggio del servizio e scelta delle foto da far stampare ,ordine delle stampe al lab. , all' arrivo controllo che tutte ok altrimenti rinvio in rifacimento, infine montaggio sull' album e consegna. Se ce la fai in mezza giornata ti dò io 10000 euro.

Ciao.

Ciao,non so dove abiti ma sei a milano roma firenze, insomma grossi centri puoi cercare arredatori, architetti, interior designer, e proporre una collaborazione. E' una cosa che può funzionare. Puoi anche provare nelle gallerie d'arte che commercializzano foto ma devi avere immagini più dal taglio "artistico" che biologico e geografico. Il sito forse commercialmente non serve.

Tanta buona fortuna.

Ciao

Postato originariamente da Francesco

Postato originariamente da Antonino1

Fai bene a dissentire, ma tu da professionista sai che chi fa bene il suo mestiere è merce rara. Quello che la gente comune percepisce è spesso diverso, e non ti parlo solo di matrimoni e foto subacquee: prova solo a pensare alle lauree.. Io sono stato spesso in commissione di laurea, e solo il fotografo ufficiale può scattare (foto tra l'altro sempre uguali e bruttine, a mio avviso).. E visto che cisi laurea una volta sola, 250 euro a persona x 10 persone, fai tu i conti. E questo veramente solo in un pomeriggio di lavoro
E' ovvio poi che chi fa davvero bene il suo lavoro è penalizzato da queste cose, e che le riviste (nel campo subacqueo) ci sguazzano alla grande.

ciao

[/QUOTE

Quello che dici è verissimo, spesso alle lauree si nomina 1 solo fotografo pe evitare il casino dei parenti ma ciò genera un regime di monopolio che porta ai fatti da te descritti. (é inutile dire che il fotografo in esclusiva unge abbondantemente chi di dovere per tale incarico..............) ma alle lauree di due miei cugini, 1 a messina e 1 a padova, in 1 ateneo non ho avuto problemi a scattare le mie foto senza ovviamente disturbare, in un altro ho dovuto minacciare di chiamare la GdF se non mi avessero lasciato scattare: si sono accucciati subito, lascio a te collegare i fatti alle località.

Con tristezza.

ciao.

Quello che dici è verissimo, spesso alle lauree si nomina 1 solo fotografo pe evitare il casino dei parenti ma ciò genera un regime di monopolio che porta ai fatti da te descritti. (é inutile dire che il fotografo in esclusiva unge abbondantemente chi di dovere per tale incarico..............) ma alle lauree di due miei cugini, 1 a messina e 1 a padova, in 1 ateneo non ho avuto problemi a scattare le mie foto senza ovviamente disturbare, in un altro ho dovuto minacciare di chiamare la GdF se non mi avessero lasciato scattare: si sono accucciati subito, lascio a te collegare i fatti alle località.

Con tristezza.

ciao.

Quoto, la maggior parte lo fa per passione, i big di solito hanno altre attività lavorative ben più remunerative.

Altra cosa per quanto riguarda "le nuove leve", loro spesso più che per rientrare delle spese di viaggio, lo fanno gratis, anzi ci rimettono, pur di apparire.

Forse quello che voleva dire Francesco è che diversi fotografi professionisti di "cerimonie" riescono a campare decentemente con gli introiti del loro lavoro, mentre fotografi naturalisti o subacquei non riescono a fare altrettanto, indipendentemente dal loro grado di professionalità. E questo penso sia un dato di fatto. Un altro dato di fatto è che quando si parla di denaro entrano prepotentemente in campo le teorie economiche della domanda e dell'offerta.

Conosco persone qui a Roma che pur di essere fotografati da "Tizio" hanno spostato la data del matrimonio e Tizio vi assicuno che non se la passa assolutamente male. Logico che Tizio se lavorasse ad Aosta probabilmente non riuscirebbe a tirare avanti.

Molto spesso se il fine è economico, l'arte viene messa da parte e il più scaltro anche con prodotti di scarsa qualità artistica riesce ad arricchirsi.

Un'artista invece non può fare a meno di produrre le proprie opere e lo fa anche se la cosa può portarlo alla rovina economica.  

-------------
http://www.aboveandbelow.net">
http://www.aboveandbelow.net - http://www.aboveandbelow.net

E se uno partecipasse a concorsi fotografici giusto per iniziare a farsi un nome??

FAcendo i concorsi sicuramente rafforzi il nome però si deve puntare ai concorsi internazionali dove la concorrenza è molto aguerrita enche perchè spessi si trovano premi in denaro.

Ciao,
Cristian.

CONCORSO REPORTAGE SUBACQUEO
In collaborazione con la rivista SUB

Il concorso è aperto a tutti gli autori che potranno presentare un solo reportage, attinente con il mondo subacqueo
Il reportage dovrà essere inedito, e può portare la firma di due autori (per esempio, l'autore delle foto e l'autore del testo). Le immagini vanno presentate sotto forma di diapositive numerate o su CD in formato TIFF o JPEG RGB 24bit (dimensione min 30X45 cm, 300 dpi ciascuna) per un totale non superiore a 30, debitamente corredate da brevi didascalie. Il testo va redatto in italiano, stampato su carta, copiato su floppy disk in formato testo e deve avere una lunghezza compresa tra le due e le tre cartelle dattiloscritte (3.600 - 5.400 battute).
La rivista SUB si riserva l'esclusività della pubblicazione dei reportages vincitori apportandone eventualmente le modifiche che si riterranno necessarie. I vincitori del concorso non potranno pretendere né i diritti di autore per la pubblicazione del reportage (testo e illustrazioni) né alcun tipo di rimborso spese legato alla sua realizzazione, anche nel caso in cui una foto venga utilizzata per la copertina della rivista.

In questo modo, la rivista si prende GRATIS una serie di reportage che senz'altro non saranno di qualità inferiore di quelli che pubblica già, non riconoscendo  neanche i diritti di autore nè delle foto nè dei testi. A me sembra una vergogna, si meriterebbero di non ricevere neanche due righe.. Purtroppo non succedrà perchè è pieno di gente che pur di vedere il suo nome su un giornale si cala le braghe. Già non acquisto mai la rivista in oggetto, e d'ora in poi farò una pubblicità ultra-negativa, più di quanto non ne faccia già.

Anche nel concorso di Antibes c'è un premio simile e la rivista pubblica il reportage vincitrice senza pagare nulla (c'è già il premio) ma almeno non rammentano l'uso delle foto per la copertina.

Ciao,
Cristian.

Liberi di non partecipare, tra uno sdegno e l'altro.

L'alternativa è mettersi a organizzare un concorso nel quale garantiamo il pagamento di tutti i diritti d'autore per l'utilizzo delle opere vincitrici!

Io ci sto.. a organizzare, ma soldi non ce li metto...

Concordo pienamente con Enrico: se il regolamento sembra un pretesto per avere le foto gratis, allora coloro i quali vogliono misurare le proprie capacità e mettersi in "gara" (dove la gara è semplicemente una manifestazione di arte e tecnica, che poi è la fotografia) aderiscono volentieri, a tutti gli altri è permesso anche declinare!!

Forse il paragone è un pò estremo, ma quando i più grandi pittori (Van Gogh è il mio preferito) ritraevano su tela, così come noi adesso facciamo su un chip, non pensavano  a come rivendere i disegni per ottenere il maggiore profitto: disegnavano per passione, per misurarsi, per esternare un sentimento che covava nelle loro menti.

Il dio denaro è sempre in agguato....

Mokarran

Il mondo è pieno di copie di quadri e stampe di Van Gogh, e nessuno sborsa un quattrino per la riproduzione! Che poi in giro ci sono i furbi, beh allora mi pare ovvio che in genere i furbi sono quelli che spendono meno ed hanno di più.

Ma attenzione ha fare tanti moralismi con le opere realizzate da altri e non pagate per intero o per niente: al giorno d'oggi sfido chiunque a non avere un cd od un lettore mp3 che non ha una canzone non pagata! Ed allora magari chi scrive lamentandosi delle sue foto dovrebbe cominciare a guardare un pò tutti gli aspetti della vicenda riproduzione.

E non ditemi che Wahrol può essere paragonato ai maestri della pittura, ch anche anche mi arrabbio....

Mokarran