Pantelleria 2007
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Valutazioni e Tecniche
Descrizione del forum: Sei in cerca di commenti sul tuo scatto preferito o consigli su quello troppo piatto? Questo è il posto giusto per caricare le tue immagini e cominciare a migliorare...
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=4831
Data di Stampa: 13 Settembre 2024 alle 12:51
Topic: Pantelleria 2007
Postato da: sestocont
soggetto: Pantelleria 2007
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 11:23
Stavo scansionando le foto che ho fatto l'estate scorsa a Pantelleria e mi sono venute fuori queste foto: Nikon F90x in custodia Igloo, 16mm Nikon, Pellicola Kodak Elite Extra Color 100, se non ricordo male 1/250 f8 e 2 flash in manuale (Subtronic Alpha Pro + Ikelite 100Ai).  Nikon F90x in custodia Igloo, 60mm micro, Pellicola Kodak Elite Extra Color 100, 1/60 f11 e 2 flash (Subtronic in TTL e Ikelite 100 Ai in manuale).  Nikon F90x in custodia Igloo, 60mm micro, Pellicola Kodak Elite Extra Color 100, 1/60 f11 e 2 flash (Subtronic in TTL e Ikelite 100 Ai in manuale).  Nikon F90x in custodia Igloo, 60mm micro, Pellicola Kodak Elite Extra Color 100, 1/60 f11 e 2 flash (Subtronic in TTL e Ikelite 100 Ai in manuale). Scansione fatte con scanner LS30 Nikon. Ciao, Cristian. ------------- www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante |
Risposte:
Postato da: zena
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 13:07
Applausi.
Lo sai solo tu come hai fatto a vedere quel pescetto dentro la conchiglia!!! ------------- _______________________________________________ " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. " |
Postato da: Franco Iannello
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 13:18
|
Il nome dell'Autore e il luogo degli scatti sono già una garanzia!! Devo aggiungere altro???  E poi.............mi ricorda qualcosa.  Un abbraccio Cris.  ------------- ....chi non rispetta non avrà rispetto!! http://www.franco62.com - Franco Iannello http://www.mondomarino.net - MondoMarino Il Portale |
Postato da: elisa_c
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 15:02
Bellissime!! 
Tanti complimenti Cristian!!! ------------- Quando l'ultima fiamma sarà spenta, l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce catturato, solo allora capirete che non si può mangiare denaro! http://elisaceccarelli.blogspot.com/ - MioBlog |
Postato da: zena
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 15:18
|
Postato originariamente da Franco62©
Il nome dell'Autore e il luogo degli scatti sono già una garanzia!! Devo aggiungere altro??? ciao Franco è da un po che non ti si legge, che piacere.
comunque hai ragione una foto di Cristian è una garanzia! ------------- _______________________________________________ " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. " |
Postato da: Franco Iannello
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 15:50
|
Postato originariamente da zena Postato originariamente da Franco62© Il nome dell'Autore e il luogo degli scatti sono già una garanzia!! Devo aggiungere altro???
ciao Franco è da un po che non ti si legge, che piacere.
comunque hai ragione una foto di Cristian è una garanzia! Ciao Zena grazie; il piacere è anche mio. A presto. ------------- ....chi non rispetta non avrà rispetto!! http://www.franco62.com - Franco Iannello http://www.mondomarino.net - MondoMarino Il Portale |
Postato da: scubabob
Postato in data: 02 Aprile 2008 alle 19:43
|
Ciao Cristian, io sono invece un po' perplesso sulla qualità delle scansioni. Ricordando i problemi che avevi una volta con lo scanner, che ti annullava un canale RGB (non ricordo quale), ho controllato le immagini: i 3 canali colore sono ben equilibrati, quindi nessun problema di scanner. Le immagini però mi sembrano un po' 'granulose'. Difficile giudicare delle jpeg ridimensionate, ma non credo sia un problema di grana particolare o rumore. Forse hai applicato una maschera di contrasto un po' troppo forte? O un filtro 'Sharpen' in scansione? Questo spiegherebbe i molti pixel un po' troppo squadrati e i bordi seghettati (visibili facilmente nella medusa). In questo periodo sono impegnato nella lotta alla grana e al rumore, per ottenere foto dettagliate e morbide, quindi sono curioso di capire cosa ti abbia alterato quei pixel. Forse sono eccessivamente pignolo, ma sto cercando di capire a fondo questi ed altri problemi dei file digitali. ------------- Ciao
|
Postato da: sestocont
Postato in data: 03 Aprile 2008 alle 09:08
|
Postato originariamente da scubabob Ciao Cristian, io sono invece un po' perplesso sulla qualità delle scansioni. Ricordando i problemi che avevi una volta con lo scanner, che ti annullava un canale RGB (non ricordo quale), ho controllato le immagini: i 3 canali colore sono ben equilibrati, quindi nessun problema di scanner. Le immagini però mi sembrano un po' 'granulose'. Difficile giudicare delle jpeg ridimensionate, ma non credo sia un problema di grana particolare o rumore. Forse hai applicato una maschera di contrasto un po' troppo forte? O un filtro 'Sharpen' in scansione? Questo spiegherebbe i molti pixel un po' troppo squadrati e i bordi seghettati (visibili facilmente nella medusa). In questo periodo sono impegnato nella lotta alla grana e al rumore, per ottenere foto dettagliate e morbide, quindi sono curioso di capire cosa ti abbia alterato quei pixel. Forse sono eccessivamente pignolo, ma sto cercando di capire a fondo questi ed altri problemi dei file digitali. Ciao Bob, sicuramente la granulosità di cui parli è data dallo Sharpen Mask, che sulla grana delle dia fa quell'effetto a video. Mentre c'ero le ho preparate per la stampa in cui lo sharpen si nota meno e per avere una bella stampa contrastata devi eccedere un pò. Saludosss, Cristian. PS: per il rumore hai provato "noise ninja" lo trovo molto valido quando devo ridurre il rimore di foto digitali fatte ad alti iso. ------------- www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 03 Aprile 2008 alle 10:26
|
Ciao Cristian, una domanda
Paguro: è il crop originale o l'hai composta così a posteriori?
belle foto e modelli ...(eheh)
Enrico ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: sestocont
Postato in data: 03 Aprile 2008 alle 11:51
|
Postato originariamente da enrico.arrigoni Ciao Cristian, una domanda Paguro: è il crop originale o l'hai composta così a posteriori?
belle foto e modelli ...(eheh)
Enrico Quella del paguro è un crop verticale dell'originale che invece è orizzontale. Ciao, Cristian. ------------- www.immaginephoto.it www.umili.altervista.org Sestri Levante |
Postato da: scubabob
Postato in data: 03 Aprile 2008 alle 13:02
|
Postato originariamente da sestocont Ciao Bob, sicuramente la granulosità di cui parli è data dallo Sharpen Mask, che sulla grana delle dia fa quell'effetto a video. Mentre c'ero le ho preparate per la stampa in cui lo sharpen si nota meno e per avere una bella stampa contrastata devi eccedere un pò. Saludosss, Cristian. PS: per il rumore hai provato "noise ninja" lo trovo molto valido quando devo ridurre il rimore di foto digitali fatte ad alti iso. OK, questo spiega tutto! Inoltre avrai ridimensionato le foto per il forum dopo la maschera, cosa che altera ancora di più i pixel... Io non salvo mai gli originali delle scansioni con la maschera di contrasto, per questo motivo. La applico in base al formato e alla destinazione delle foto, poichè il raggio da applicare alla maschera è proporzionale ai DPI, oltre che alle dimensioni delle foto. Con Photoshop CS2 è stato introdotto "Smart Sharpen" che lavora molto bene e consente di aggiustare la maschera al meglio. Ora uso solo questo filtro, purtroppo l'ho scoperto solo da poco. Per il rumore e la grana, ho provato Neat Image, che lavora bene ma non è semplice da regolare. Sempre con CS2 è stato però introdotto un filtro per ridurre il rumore che mi sembra molto valido: se la grana non è eccessiva, si riesce a ridurla senza perdere dettaglio. Fortunatamente con le scansioni non ho grossi problemi in questo senso, mentre ho visto, analizzando delle macro naturalistiche, che la grana delle digitali, anche a solo 100 ISO, è più evidente e fastidiosa. Sempre con CS2 ho scoperto un filtro per ridurre le aberrazioni cromatiche: nel mio caso, le noto nei puntini chiari ai bordi delle scansioni. Ho trovato un valore di correzione che va bene per tutte le mie scansioni e ora lo applico velocemente con una 'Azione'. Applicando questo filtro, che riallinea i canali colore, ho notato anche un miglioramento del rumore nelle zone scure. C'è sempre qualcosa di nuovo da imparare, ma i risultati (quasi sempre) ripagano. ------------- Ciao
|
Postato da: Vicky
Postato in data: 05 Aprile 2008 alle 20:22
|
Ciao Cristian, sono molto belle.
------------- Se ami il mare e le fotografie subacquee visita il mio sito: http://vittoriodurante.altervista.org - http://vittoriodurante.altervista.org |