Nuove Gallery: Sulawesi, Indonesia!
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Digitale
Descrizione del forum: La tecnologia si sviluppa velocemente anche nel campo della fotografia subacquea. Puoi fare qui le tue domande, scambiarti esperienze e consigli su modelli, accessori e software.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=1325
Data di Stampa: 05 Novembre 2024 alle 22:59
Topic: Nuove Gallery: Sulawesi, Indonesia!
Postato da: enrico.arrigoni
soggetto: Nuove Gallery: Sulawesi, Indonesia!
Postato in data: 07 Luglio 2005 alle 15:07
Ehi Gente !!!
Grosse novità! Ho giusto ora finito di caricare le tante foto (sebbene sia una selezione di quelle fatte) scattate nel bellissimo Sulawesi, ospite del mitico Onong resort, che credo molti di voi ben conoscano...
http://eya.altervista.org/index.php?0=Underwater%20Pictures&&1=Bunaken%20-%20Indonesia - http://eya.altervista.org/index.php?0=Underwater%20Pictures& amp;&1=Bunaken%20-%20Indonesia http://eya.altervista.org/index.php?section=Underwater%20Pictures&item=Indonesia -
Abbiate pietà degli scatti in quanto il TTL mi ha mollato al secondo giorno: ho dovuto scattare per 10 giorni senza cavi con i flash in posizione fissa in modo che "vedessero" il lampo del flash interno per scattare (manco il cavetto in fibra ottica avevo dietro 'tacci a me)
Nonostante l'handicap rimango in attesa di vostre critiche costruttive e magari qualche segnalazione dagli esperti in merito agli scatti che reputate più "riusciti".. mi serve moltissimo a imparare a guardare le foto sempre con più senso critico
Grazie a tutti colori che risponderanno!!!! Enrico
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Risposte:
Postato da: scubabob
Postato in data: 07 Luglio 2005 alle 15:28
Ciao Enrico,
direi, da una rapida visione, che il livello qualitativo è decisamente
migliorato, non si vedono più le terribili dominanti che sempre
deturpano le foto.
Interessante il Periclimenes imperator sulla corona di spine, a
testimonianza di quante specie sia commensale. Forse per alcune puoi
migliorare il contrasto con un più attento settaggio del punto del
nero, comunque il livello digitale generale è buono. Occhio al fuoco,
carente in qualche foto, e all'inquadratura che deve sempre mettere in
luce le caratteristiche peculiari del soggetto.
Comunque complimenti per i tuoi continui (e più che meritati) miglioramenti!
-------------
Ciao
Roberto
http://www.robertosozzani.it - Scubabob
http://www.mondomarino.net - MondoMarino.Net Visita il nostro portale e collabora con noi!
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 07 Luglio 2005 alle 15:49
Grazie a te per darmi sempre giutissimi punti su cui lavorare!
note a margine: ho abbandonato il fuoco automatico e son passato (in macro) al manuale a metà del soggiorno... quelle sfuocate son state fatte prima... meglio lavorare con l'LCD che con l'utofocus della oly 5060
i flash ahimè fissi non m'han permesso di provare setup di luci differenti per valorizzare il soggetto.. che rabbia. pena il non funzionamento in sincro. Ho cercato di fare del mio meglio ma non ho potuto sperimentare come mi ero preparato a fare causa batteria da 0,62 €...
Ultima nota a corredo: RAW Rules. Dopo estenuanti ribilanciamenti fini del monitor mi pare i colori ci siano. Ora vediamo con qualche stampa 30x20 o più. Mi sarebbe piaciuto fare ambiente... ma senza cavi era impossibile.
Grazie e a presto!
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 10 Agosto 2005 alle 10:34
Dal sito vetrina al blog il passo è breve!!! ... sommerso di lavoro estivo (..) mi son ritagliato qualche oretta per integrare un bel motore di blogging nel mio sitariello che ora diventa interattivo!!
In breve chi voglia postare un argomento, una sua foto per discuterne tecnicamente tra amanti della fotosub, o semplicemente aggiungere il proprio commento agli argomenti trattati (a volte molto speifici e non adatti a un bel forum omnicomprensivo come questo) è il benvenuto!!
L'indirizzo è quello solito, qui sotto.
Baci e abbracci e buone ferie (voi)
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: davide barzazzi
Postato in data: 10 Agosto 2005 alle 21:43
Concordo con Scubabob. Manca un po' di "calore", ma bisognerebbe vedere le foto che avresti fatto senza il problema ai flash. Comunque, complimenti!
A proposito, sono capitato al Giglio dal Sig. Battistello....grazie anche al tuo Topic su "Racconti" ed è stato grande!
Ciao!
Davide
------------- davisub
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 11 Agosto 2005 alle 09:55
Postato originariamente da davide barzazzi
....grazie anche al tuo Topic su "Racconti" ed è stato grande!
Mi farò offrire una birra!
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: ummagumma
Postato in data: 22 Agosto 2005 alle 11:08
Enrico, a me sembrano bellissime, forse xchè io non ne ho fatta 1 che 1 buona con una macchina pestilenziale..........
si, forse.......cercando il pelo nell'uovo, come dicono gli altri amici, ma a me piacciono cmq tanto, complimenti
------------- Saluti,Claudio
|
Postato da: mrpiergi
Postato in data: 22 Agosto 2005 alle 21:35
complimenti Enrico,
le fotografie sono splendide come il tuo blog, originale ed essenziale.
è molto che clicchi underwater? e sopra utilizzi sempre digitale?
ciao
alla prossima
ps. anch'io ho un piccolo blog dove sto cercando di esporre le mie fotografie (piano, piano). http://mrpiergi.newtella.it - http://mrpiergi.newtella.it
------------- mrpiergi
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 23 Agosto 2005 alle 09:42
Ciao Piergi
sono 2 anni o poco meno che scatto sott'acqua, ma la cosa mi ha appassionato parecchio.. la fotografia terrestre viene di conseguenza, anche se dedico meno tempo perchè per ora la trovo meno "tricky" e soprattutto ho meno occasioni di dedicarmici per bene.
Ora è in arrivo per lavoro una Canon 20d da usare all'asciutto.. con 3 belle ottiche.. vedremo di far esperienza per futuri sviluppi personali, che ne dici?
Se il blog (appena avviato) ti piace sei il benvenuto ad iscriverti!
Ciao E
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: travel
Postato in data: 23 Agosto 2005 alle 17:46
ciao a tutti,
scusate se mi inserisco, ma vedo che è la discussione + visitata.
sono un appassionato sub e neofita fotografo, ho comprato una digitale nikon coolpix7900 con relativo scafandro, sono proprio fuori dal mondo oppure è una scelta passabile? prima usavo una sea&sea motormarine.
al primo uso nonostante ci sia una impostazione "subacqueo" molte foto sono con una predominante blu molto forte, è normale?
spero in molti suggerimenti
ciao
mauro
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 23 Agosto 2005 alle 18:26
Ciao Mauro
certo che è normale... olympus o canon 1ds o nikon... se non ti porti qualche decina di watt di flash a presso non sperare di tirare fuori 2 colori che siano due!
Inoltre IMHO c'è blu e blu.. c'è il blu intenso dello sfondo di una foto d'ambiente, generalmente ottenuto sottoesponendo rispetto alle letture delle digitali e bilanciando correttamente il bianco (o con settaggi appositi o ancora meglio scattando in RAW e poi convertendo il formato a schermo con calma) e poi c'è il turchese con sparate azzurrognole..personalmente il mio incubo.. apparentenmente passato... ma non si sa mai.
Di peggio c'è solo il verde!
Ciao e grazie per le foto!
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: arribaeldiablo
Postato in data: 15 Settembre 2005 alle 22:06
Vorrei acquistare anche io una Nikon CoolPix 7900 con relativa custodia subacquea; siccome sono proprio agli inizi, c'è nessuno che potrebbe consigliarmi quale tipo di flash acquistare per ottenere dei risultati sufficientemente validi senza spendere una cifra folle?
|
Postato da: Franco Iannello
Postato in data: 15 Settembre 2005 alle 23:09
Beh...........come qualcuno ha detto, nella fotografia subacquea la parola risparmio è un'optional.
Per la custodia WP-CP4 se la trovi sei fortunato.
Al momento è introvabile in tutto il globo.
Eventualmente si può optare per la Fantasea o Ikelite.
Per il flash...........Epoque DS 150 e/o Sunpak i meno "costosi".
Qualcosa di più serio Sea & Sea YS 25 in su ma i costi aumentano.
Guarda questo sito per avere un aiuto in più: http://www.digideep.com/ - http://www.digideep.com/
Buona scelta.
------------- ....chi non rispetta non avrà rispetto!!
http://www.franco62.com - Franco Iannello
http://www.mondomarino.net - MondoMarino Il Portale
|
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 16 Settembre 2005 alle 09:28
Se poi vuoi spendere per un flash portabile anche per usi futuri dai un'occhiata http://www.enricoarrigoni.net/index.php?0=Photography&&1=My%20Camera - QUI e per i prezzi http://www.uwdigitalcamera.com/En/prod_06stb_index.php?pathID=2_6_0 - QUI .
Se sei interessato ad acquistare stiamo facendo un megapacco di gruppo per risparmiare sulla spedizione
Ciao E
------------- Ciao Ciao, Enrico.
Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net
|
Postato da: arribaeldiablo
Postato in data: 16 Settembre 2005 alle 21:26
Che dire? Grazie per la collaborazione... inizio a studiarci un pò su!
|
|