Forum di MondoMarino.net: Considerazioni sulle riviste sub

   Notavo, sfogliando diverse annate delle riviste subacquee nostrane, la 

tendenza ad evitare accuratamente alcuni argomenti:

- gli incidenti subacquei

- il confronto tra attrezzature.

Da un paio di anni mi sono abbonato, più per curiosità che per altro, ad 

una rivista di oltre oceano (Scuba diving) e sporadicamente acquito delle 

altre riviste di altri paesi.

Ho trovato che addirittura vi è una rubrica fissa dove vengono 

analizzati gli incidenti ed i quasi incidenti. Trovo la cosa di notevole 

interesse, per tutti, esperti e non, poiché approfondisce aspetti di 

prevenzione finalizzati alla sicurezza. 

In merito alle attrezzature, nel pieno rispetto dei produttori (e dei 

progettisti di queste, che si impegnano per dare il loro meglio) non 

desidero trovare nelle riviste delle stroncature, ma come ho invece trovato 

in riviste straniere, dei confronti che inducano quindi i potenziali 

acquirenti ad acquisti mirati ai loro scopi. 

Da noi vi è una sola rivista che pubblica insieme le caratteristiche di più 

prodotti e, in un'altra rubrica, esprime con dei pallini dei giudizi in una 

scheda di sintesi, anche se solo di un prodotto.

Vorrei delle considerazioni a riguardo (possibilmente non polemiche) e 

spero che ciò possa essere da stimolo per i responsabili delle riviste 

nostrane.

Cordialità

Modificato da EverBlue - 13 Maggio 2006 alle 00:06

Autore	Messaggio
EverBlue Newbie Iscritto dal : 02 Maggio 2006 Status: Offline Posts: 20	Topic: Considerazioni sulle riviste sub Postato: 12 Maggio 2006 alle 12:11
	Notavo, sfogliando diverse annate delle riviste subacquee nostrane, la tendenza ad evitare accuratamente alcuni argomenti: - gli incidenti subacquei - il confronto tra attrezzature. Da un paio di anni mi sono abbonato, più per curiosità che per altro, ad una rivista di oltre oceano (Scuba diving) e sporadicamente acquito delle altre riviste di altri paesi. Ho trovato che addirittura vi è una rubrica fissa dove vengono analizzati gli incidenti ed i quasi incidenti. Trovo la cosa di notevole interesse, per tutti, esperti e non, poiché approfondisce aspetti di prevenzione finalizzati alla sicurezza. In merito alle attrezzature, nel pieno rispetto dei produttori (e dei progettisti di queste, che si impegnano per dare il loro meglio) non desidero trovare nelle riviste delle stroncature, ma come ho invece trovato in riviste straniere, dei confronti che inducano quindi i potenziali acquirenti ad acquisti mirati ai loro scopi. Da noi vi è una sola rivista che pubblica insieme le caratteristiche di più prodotti e, in un'altra rubrica, esprime con dei pallini dei giudizi in una scheda di sintesi, anche se solo di un prodotto. Vorrei delle considerazioni a riguardo (possibilmente non polemiche) e spero che ciò possa essere da stimolo per i responsabili delle riviste nostrane. Cordialità Modificato da EverBlue - 13 Maggio 2006 alle 00:06
	Andrea Guerra Associazione culturale sportive e ricreativa http://www.ever-blue.it
	IP tracciato

Franco Iannello Admin Group Collaboratore di MondoMarino.net Iscritto dal : 19 Aprile 2002 Status: Offline Posts: 1291	Postato: 12 Maggio 2006 alle 12:42
	Ciao Andrea, non è facile rispondere senza finire in "polemica" e se non si finisce in polemica è solo perchè l'interlocutore la pensa come te. Noi (Italiani), per "scaramanzia" (mi fermo qui) non amiamo approfondire e difficilmente analizziamo l'incidente subacqueo. Eppure, su alcuni Forum o News Group, sembra che ci sia la "corsa" alla segnalazione dell'incidente. A parte le riviste specializzate, raramente, pochissimi casi, ci si sofferma a capire come è avvenuto l'incidente, dove ha sbagliato il mal capitato, che risvolti ha avuto la vicenda ed, infine, come si è ripreso l'individuo (se sopravvissuto). Perchè????? Preferirei non rispondere!! Per quanto riguarda la "valutazione" delle attrezzature NON ho mai letto: "questo articolo è poco consigliabile o migliorabile o quant'altro"; qui c'è il rischio di imbattersi in qualcosa di "grande" dove "giudicare" potrebbe avere seri risvolti editoriali. Gli altri, sono migliori di noi?????????????????? Ovviamente, lo sottolineo, è soltanto un "parere" da Italiano. Modificato da Franco62© - 12 Maggio 2006 alle 12:50
	....chi non rispetta non avrà rispetto!! Franco Iannello MondoMarino Il Portale
	IP tracciato

EverBlue Newbie Iscritto dal : 02 Maggio 2006 Status: Offline Posts: 20	Postato: 12 Maggio 2006 alle 14:57
	Ciao Franco, è vero ... si rischia di andare facilmente in polemica. In merito ai vari Forum e Newsgroup me ne tengo appositamente distante (questo a parte). Nella rivista di cui parlavo gli incidenti (o quasi) sono ben analizzati. C'è anche la possibilità di leggere via web gli articoli passati al link http://www.scubadiving.com/diving/lessons_for_life/ (posso inviarlo, vero?) In merito all'attrezzatura ... faccio riferimento a delle prove comparative, ad es. sugli erogatori per acque fredde, dove vengono paragonate le prestazioni dopo aver stabilito le modalità di prova. Vengono così forniti i tempi di blocco o altro. E' solo un esempio. Dire che una pinna è più rigida di un'altra è fattibile, così come che un gav ha una spinta di galleggiamento minore di un'altro, a parità di taglia. Non vorrei mai leggere " l'attrezzatura è poco consigliabile" o qualoca di simile, ma ad esempio sarebbe interessante leggere qualcosa del tipo "pinna dalla pala rigida, adatta per chi è particolarmente allenato muscolarmente". In merito al fatto se gli altri sono i migliori di noi, direi di no. Loro lo sono per certe cose ... noi per altre. Ma potremmo prendere ciò che di meglio già è stato fatto! Saluti Modificato da EverBlue - 12 Maggio 2006 alle 15:02
	Andrea Guerra Associazione culturale sportive e ricreativa http://www.ever-blue.it
	IP tracciato


Topic Attivi Lista Membri Calendario Cerca Aiuto Registrati Login

Argomenti Vari
Forum di MondoMarino.net : MondoMarino.net : Argomenti Vari