Ciao Pietro.

Direi che dal punto di vista dell'inquadratura te la cavi abbastanza bene. Ma qui non è più questione di darti delle dritte per migliorare la tecnica... qui bisogna ottimizzare l'attrezzatura con l'aggiunta di uno o due flash.

Probabilmente le tue foto le scatti utilizzando il diffusore in dotazione, ma i limiti sono comunque molto evidenti.

La foto 1 dello scorfano presenta per l'appunto una quantità eccessiva di sospensione dovuta per l'appunto all'utilizzo del flash interno. Proprio conoscendo i limiti del flash interno l'avrei scattata avvicinandomi un po' di più al soggetto, ma i miracoli non si possono fare.

La flabellina è nitida ma anche questa immagine presenta sospensione abbondante nella zona superiore. Un taglio diagonale con una ripresa un po' più dal basso avrebbero dato più dinamismo al soggetto.

Lo scorfano della foto 3 presenta ancora sospensione, troppa luce in basso a sx e troppa ombra (ovviamente) a dx.

Il paguro presenta un eccesso di luce nella parte superiore,addirittura sparata fino alla zona degli occhi ed è troppo scuro sotto. Inoltre l'inquadratura è molto piatta, manca di dinamismo. Io mi sarei avvicinato impostando una macro, cercando il particolare più suggestivo.

Visti i limiti con cui ti trovi a operare, direi che lo spirografo è venuto bene.

Il peperoncino è invece troppo schiacciato sul fondo e la luce spara troppo. Si tratta comunque di un soggetto difficile da fotografare proprio in quanto si muove spesso schiacciandosi contro le superfici che lo ospitano. In questo caso le compatte possono avere dei limiti, ed i risultati migliori si ottengono con lenti aggiuntive wet, oppure utilizzando obiettivi quali il 60mm macro o i 100/105mm macro, ma in questo caso siamo su un altro pianeta.

Anche l'ultima foto presenta sospensione ed il soggetto sembra sparato nei rami a sx, mentre i colori alla base sono spenti.


Insomma... fai un bel pensierino per l'acquisto di un flash esterno e vedrai la differenza fin da subito.

Ciao

David