Prima di tutto preciso che io non sono un esperto di bianchi nè di altri squali. Posso solo riferire le conclusioni cui sono arrivato dopo innumerevoli incontri con determinate specie. Non sono un biologo, ma un 'ossevatore' e dopo aver osservato a lungo determinate specie è normale trarre le proprie conclusioni, che restano sempre e comunque soggettive. Stilare regole generali valide *sempre* per le specie animali non credo sia corretto. Se ci sfugge la comprensione del comportamento umano in determinate situazioni, altrettanto può accadere con specie animali allo stato selvaggio su cui si continua a studiare. Possiamo dire che i genitori fanno di tutto per proteggere i figli, come regola generale, poi comunque leggiamo di madri che uccidono il loro bambino...  Lo stesso vale per le specie animali, quanti cani sono 'impazziti' e hanno sbranato il loro padrone? Sono state identificate specie potenzialmente pericolose, ma non per questo scappiamo se per strada incontriamo un barboncino o anche un bel pastore tedesco adulto.

Per quanto riguarda il film, sinceramente non lo ricordo molto.
In cosa fosse esagerato? Un po' in tutto, nell'aver antropomorfizzato lo squalo, dandogli caratteristiche troppo umane, nel suo accanirsi, nella sua strategia di attacco, nell'aver individuato i suoi nemici e nel cercare di annientarli. Se non sbaglio (ma forse era in qualche altro film) c'era anche una specie di grugnito da 'mostro' di sottofondo, ben poco realista.

Ho visto in alcuni documentari sui bianchi, che usavano barche di piccole dimensioni, che un grosso bianco avrebbe potuto benissimo ribaltare se avesse voluto. Ma, nonostante l'abbondante pastura in acqua, lo squalo si è limitato a nuotare nelle vicinanze, non è saltato in barca e non ha divorato tutto e tutti. E non si è neanche vendicato quando ripetutamente, dopo essersi avvicinato alla barca attirato da un'esca, gli hanno toccato con la mano la punta del muso, che è molto sensibile, tanto da bloccarlo per frazioni di secondo con le mascelle spalancate.

Il suo accanimento lo ha mostrato più volte,  spesso si sono viste riprese in cui cerca di mordere la gabbia. Ma bisognerebbe anche capire se è un atteggiamento normale o se è stata la situazione, il comportamento dei subacquei nella gabbia, il disturbo di luci e flash a determinare questa reazione. Non saprei rispondere...

Su questo, concordiamo tutti. Ormai ci siamo abituati ai nostri piedi. Dove metteremmo le pinne, altrimenti?

Credo che questo processo elettrolitico avvenga quando si hanno due metalli (o conduttori) diversi immersi in acqua salata.  Ma potrei dire una bestiata.

Le ampolle di lorenzini consentono di rilevare campi elettrici con valori minimi, dell'ordine dei nanovolt. Credo che uno squalo, nel suo modo di percepire questi campi elettrici, sappia distinguere tra quelli prodotti dalle contrazioni muscolari di eventuali prede e quelli prodotti da metalli o apparecchiature elettriche. A tal proposito ho provato, in alcune occasioni, a spegnere e riaccendere il flash (che come sai ha un circuito elettrico elevatore di tensione che emette un ronzio acuto, con cui tiene carichi i condensatori che poi alimentano le lampade), per vedere se cambiava qualcosa nel loro atteggiamento, ma non ho notato niente di insolito, nessuna reazione visibile.
Credo che comunque siano stati fatti molti studi su questa loro sensibilità, anche finalizzati alla protezione dei subacquei.

Ciao!

Nel pienissimo rispetto delle idee di ognuno di voi proporrei di abbassare un pochino i toni e di evitare di usare parolacce! L

ungi da me dal voler essere bacchettona..le parolacce le dico anch'io ma non mi sembra il caso di usarle in un forum...

Ilaria

Ciao Bob e gli altri,

ci piaccia o non ci piaccia, tutte le forme di vita sono "materia organizzata" e se poi da questa organizzazione scaturiscano idee e sentimenti non vedo nessuna contraddizione in questo.

Ma la mia "definizione" aveva il solo scopo di cercare di far capire a qualcuno che bisogna finirla con l'antropocentrismo e di misurare tutto in base al nostro metro.

Il film lo squalo , sarà pure tecnicamente bellissimo, ogni opinione appunto essendo tale e non supportata dalla verità scientifica ( anche questa molto opinabile in tanti casi), ha pieno diritto di cittadinanza anche se a mio modesto parere rende una immagine molto falsata ( e giornalistico/sensazionalista) dello Squalo bianco, tanto è vero che Spielberg se ne è profondamente pentito e recentemente ha collaborato con il National Geographic per ristabilire la reputazione del povero pesce ( e forse anche la sua!). Per me molti films made in U.S.A.( non tutti , non vorrei essere frainteso) non sono altro che sceneggiate Napoletane all'estero con larghezza di mezzi, con sempre la solita struttura: il cattivo , sempre più infame, i buoni che subiscono ed alla fine il ristabilirsi della giustizia con la "dovuta" vendetta.

Ciao a tutti,

Protesilao

alcune precisazioni sulle tante cose che ho letto:
1 - La campionessa di surf non è australiana ma americana e non è stata attaccata da un bianco ma da un tigre nelle acque delle hawaii, particolarmente ricche di questa specie. ha recentemente girato uno spot x una nota casa automobilistica
2 - delle 1200 persone morte nel disastro della corazzata indianapolis, 300 morirono annegati all'interno della nave, altri per fame, disidtratazione o per aver bevuto acqua salata. solo una piccola parte fu uccisa dagli squali. Tra l'altro, la specie responsabile non fu mai appurata, ma fonti attendibili parlano di enormi banchi di squalli pinna bianca e squali tigre. ( libro "abbandonate la nave")
3 - "Ma io do per scontato che chi parli di questo argomento e ne ha
paura non si riferisca certo al fare il bagno sulle rive di Napoli.. Per dirne
una" - uno dei primi attacchi di squalo registrtati in Italia risale al 1945, poco distante dalla costa di Napoli, ai danni di aun aviatore alleato ammarato col suo aereo.
4 - se non sbaglio, rodey fox vive in australia. ma forse parlo di un'altra persona. io parlo di quello apparso sul dvd squali.

riporto di seguito l'ultimo drammatico attacco registrato. un grande bianco ha ucciso un sub in sudafrica, sotto gli occhi terrorizatti dell'amico. entrambi hanno sparato allo squalo, senza ovviamente ottenere alcun risultato. l'uomo, dopo aver respinto i primi 2 attacchi, al terzo è stato afferrato e, presuminilmente divorato. sono stati ritrovati una pinna, un peso e la maschera....poi mi dite come ci si difende e....

 

Giusto a titolo informativo, Rodney Fox, australiano, è titolare, o per lo meno lo era, di un centro in Australia e di uno in Sudafrica. A quest'ultimo pare si sia appoggiato David Doubilet per un servizio fotografico e video per National Geografic.

Lo squalo bianco più grande  catturato misurava mt. 7.82, pescato nientepopodimenochè...nel Mediterraneo, non lontano da Malta. Chi si recasse in un ristorantino nei pressi di Blue Grotto nella suddetta isola, potrà ammirare, apesa alla parete, una foto del suddetto pesciolino...

Della cattura del sopracitato squalo fa menzione proprio National Geografic nel documentario sullo squalo bianco prodotto dalla stessa.

Ciao

David

appunto davide.....x rodney fox, visto che lo si citava per la teoria secondo la quale il "Great White" fosse decisamente in regresso come numero di esemplari in una detrminata area geografica, ritenevo e ritengo giusto sottolineare che nel documentario "Squali", recentemente disponibile in edicola col periodico explora, si documentava il fallimento di una spedizione di ricerca al Grande Bianco da parte di Fox ma non in Sud africa, ma bensi in Australia, per reiterata assenza di esemplari. Lo stesso Fox, nella circostanza, ipotizzava uno sterminio da parte umana del Grande Bianco, ma in Australia, non in SUd Africa.

Inoltre, il cinema Usa è cinema prettamente d'azione solo per gli occhi che non hanno voglia di vedere il resto....provate a dire una simile cosa in presenza di Martin Scorzese, Francis Ford Coppola, Brian De Palma, Quentin Tarantino, Michael Cimino, Ron Howard  etc...etc....altro che attacco di squalo.....ma come vedete, sono tutti di origine italiana....qualcosa di cui vantarsi, finalmente.

per finire, la mia citazione circa l'indianapolis aveva il solo scopo di ridicolizzare chi utilizza il personaggio di un film ( Quint nella fattispecie ), per suffragare ipotesi che non trovano, in alcun moddo, riscontro nella realtà dei fatti.....

eppoi neanche Quint si è mai sognato di dire che la specie responsabile degli attacchi ai membri dell'equipaggio dell'indianqapolis fosse di squalo bianco....anzi, l'unica specie citata è, appunto, il tigre.....

e visto che ho altri 2 minuti, sangue e frattaglie di animali vengono gettate vicino le coste del sudafrica non per volere autolesionista delle autorità o di chicchessia, ma dai membri di una setta religiosa che non fanno altro che rinnovare una usanza religiosa che si perde nella notte dei tempi...il tutto, ovviamente, non per supponenza, ma per solo amore della verità.

Saluti