buona sera...
questa sera parlando con un ragazzo del mio piccolo paese (non un mio conoscente xo), ho scoperto che anche lui fa il "subbo"..parlando parlando mi ha detto un sacco di cavolate; la più grande(credo) sia quella che lui sia stato capace di andare a 80mt con aria.Nella descrizione dell'immersione mi ha detto che ha fatto 40 minuti di decompressione, 15 dei quali a 15 o 30mt non ricordo bene. Nel parlare con lui mi sono accorto anche della sua scarsa preparazione (non che io sia un esperto del settore, però almeno mi tengo informato).
Ora chiedo..è possibile una cosa del genere?fare un'immersione ad 80mt con aria? tra l'altro un'immersione cosi lunga(discesa, tappe deco e risalita)puo essere fatta con una normale bombola da 18 litri come diceva lui?
se non ricordo male ha detto che sarà stato anche 2 o 3 minuti a 80.
Secondo il mio modesto parere è una cosa impossibile, vero?
A voi l'ardua sentenza.

ricordo una vecchia targhetta vista appesa da qualche parte a casa di mio nonno, dice cosi:
Nessuno dice tante balle quante il cacciatore a valle..

beh in questo caso

Nessuno dice tante balle quante il "subbo" a Galla..
simpatica, che ne dite?

Possibile lo è, vedo anche gente che lo fa.

Per quale motivo un computer sbaglierebbe in immersioni quadre?
Gli algoritmi sono comunque basati sulli stessi dati (tabelle), solamente più sofisticati, ma credo che le "condizioni al contorno" vengano rispettate.

Poi, certo, se mancano dati statisticamente validi oltre i 40m è ovvio che il computer non sia tanto affidabile.

Questa cosa mi incuriosisce.

    Scusate se magari rimarrò antipatico a qualcuno ma quale sommozzatore e profondista sia per lavoro che per passione devo smentire quanti di voi demonizzano i tuffi profondi in aria o comunque la pratica di questa disciplina.

L’immersione ad aria ha un record di profondità effettuato nel 1994 dal Dr. Dan Manion con la quota ufficiale di 149mt (anche se nell’immersione del record i suoi profondimetri segnavano tra 154mt e 148mt) scendendo con un mono da 12lt. Il suo precedessore un tale di nome Bret Gilliam, scusate se è poco, stabilì il vecchio primato nel 1990 di 134mt scendendo con un mono con 2600lt d’aria e terminandola sua immersione, deco compresa, in 1,30 ore.
Non tutti sanno però che molto prima in Italia, nel golfo di Napoli nel 1959 il Dr. Cesare Olgiay, con Ennio Falco e Alberto Novelli, stabilì il record (non menzionato in molti testi per un oscuro motivo) di 131,5mt utilizzando il primo bistadio al mondo e di fabbricazione italiana per giunta (forse eco il motivo per cui gli americani non lo riconobbero!).
Le immersioni profonde, soprattutto nel nostro bel paese sono state, fino a vent’anni fa, quasi una normalità per chi ha veramente fatto la subacquea profonda ed ha scritto pagine pesanti della sua storia, prima ancora dei francesi con Cousteau e di famosi subacquei del Golfo del Tigullio e della foce dell’Arno. Sto parlando dei “corallari” di Torre del Greco. Lo stesso Bucher effettuava regolarmente immersioni profonde con il solo utilizzo di un bibo ed una busta.

Etichettare l’operato di quei subacquei che effettuano immersioni oltre i limiti stabiliti dalle didattiche internazionali come un fare da sbruffoni e incoscienti mi sembra un po’ (passatemelo tanto è di uso comune negli ultimi mesi) razzista.
Questa parola così forte è utilizzata volutamente per sottolineare la non conoscenza tecnica e la paura insediata nell’amino di quei subacquei che sono stati indottrinati ad evocare l’uguaglianza: “profondo più di 40mt = sbagliato, rischioso, incosciente, inutile” nelle discussioni che entrano nel merito di limiti.
Ci sarebbero molte cose da dire in merito alle didattiche ma per non dilungarmi lascio stare.

Quello che invece vorrei dire colpisce anche in parte il “nostro amico” che si tuffa a 80mt con solo un mono da 18lt (perché non è assolutamente sicuro) e vorrei farlo ponendovi alcune domande.

Chi di voi, nella piena onestà, crede che immergersi a quote comprese tra 30/40mt con un mono da 15lt ad aria e magari con 1 solo I° stadio sia più sicuro di chi lo la a 80mt?
A parità di subacqueo si hanno quasi le stesse possibilità di incorrere in incidenti ad attrezzature, m.d.d., ecc.
Il fattore che fa la differenza è il derivato di un’attenta attività addestrativa e di preparazione teorico/tecnica.
Sicuramente scendere a profondità elevate con una sola bombola è come giocare alla roulette russa ma non è impossibile ne tantomeno un comportamento negativo farlo con un bibo+1 o un mono+1.

Io mi immergo molto spesso a profondità tra i 50/70mt ad aria ma con un adeguato livello di allenamento alla narcosi (a cui ci si ambienta e non è una malattia incurabile), seguendo standard di sicurezza rigorosi.
Lo potrei anche fare con l’utilizzo di miscele ternarie e varie bombole de compressive ma non ho tanti soldi per quante immersioni faccio e quindi procedo con la nostra miscela naturale.

Il nostro sport è bellissimo quanto impegnativo per chi decite di affrontare immersioni che vanno oltre i canoni dettati da coloro che di profondità non ne sapevano niente ma avevano possibilità di influenzare la massa.

La conoscenza, la cultura, lo studio, l’addestramento e soprattutto l’allenamento fisico/psichico, rendono possibilissima l’immersione profonda ad aria.

P.S. con questa non rinnego l’utilizzo di trimix e lo sviluppo di tecniche, attrezzature e quant’altro rendi l’immersione più sicura.

Ciao

    

Ciao, di sicuro ti ha raccontato un po' di cavolate... però... "teoricamente" le tabelle US NAVY prevedono per un'immersione di 10 minuti ad 81 metri la seguente deco:
- 2' > 9m
- 5' > 6m
- 11' > 3m

che poi un'immersione del genere in aria sia totalmente sconsigliabile per molteplici motivi di sicurezza... è un altro paio di maniche... e sconsiglio vivamente dal tentare simili "performances"...

(S.)