Ciao a tutti, mi vorrei avvicinare alla fotografia subacquea ma sono veramente un ignorante in materia e non ho proprio idea di come orientarmi.
Mi chiedo se qualcuno di voi può aiutarmi a cominciare, darmi qualche consiglio sul cosa procurarmi come attrezzatura di partenza per verificare che effettivamente mi piaccia fare le foto e poi magari come migliorare l'attrezzatura con il migliorare delle capacità (ammesso che migliori).

Devo dire che non sono un grande appassionato di fotografia ma sicuramente sono un grande appassionato di subacuqea e mi piacerebbe immortalare le meraviglie che si incontrano durante le immersioni...

Magari anche dirmi se dan più soddisfazione le foto o le riprese... e magari cosa è più facile...


qualche suggerimento?

Grazie a tutti

Protesilao i flash sono necessari ma uno che non sa nemmeno se vuole fotografare o no non puo iniziare con una sea&sea e 2 flash!!! (il tutto per la modica cifra di euro 2000-3000 circa)

Ciao a tutti!
Io ritengo il consiglio di Zena ragionevole.
Ho sempre scattato a terra con reflex, ma per iniziare sott'acqua decisi di orientarmi ad una digitale compatta. Di livello medio-alto perché era per me inaccettabile rinunciare alla qualità ed alle impostazioni manuali di tempi diaframmi e focus (anzi, consiglio a chiunque di rinunciare ad apparecchi che non permettano le impostazioni manuali).
Amo la fotografia ma non sapevo quanta strada avrei voluto e potuto fare "sott'acqua" quindi non volevo neppure spendere troppo.
Inoltre ritengo che alle prime esperienze le problematiche siano di assetto, respirazione, inquadratura... insomma fare una bella foto è già difficile a terra, figuriamoci sott'acqua.
Per questo a mio avviso una apparecchiatura semplice e compatta è di grande aiuto... e costa meno!. Certo, a meno che tu sia un Master instructor course manager gran dott. lup. man.... insomma un dio sceso in acqua, allora l'acqua è il tuo elemento e non hai problemi di questa natura.
Per quanto riguarda il flash... Antonio ha perfettamente ragione, è indispensabile per fare delle belle foto e l'ho imparato sulla mia esperienza.
Però spezzo ancora una lancia a favore delle compatte perché il flash che hanno in dotazione sulle medio-alte è regolabile e in mancanza di sospensione permette di ottenere dei risultati accettabili. Dire che è come non metterlo è esagerato, Antonio ti farei vedere dei miei scatti con e senza il flash incorporato e vedrai che serve eccome. Anzi, senza usare il flash incorporato tanto vale non portare neppure la fotocamera, a meno che si voglia fotografare più da lontano.
Quindi penso che sia sensato, agli inizi, partire da una compatta, sapendo che una volta appresa la tecnica un flash esterno sarà indispensabile, e acquistarlo dopo.

Per carità, una spesa di 400/500EUR per una buona compatta di marca con scafandro non è poco in assoluto, ma confrontata a 2000/3000EUR di una reflex con scafandro...
Teniamo comunque presente che una volta presa la mano, imparato a scattare, e confermata la passione per la fotografia subacquea, sarà giocoforza il passaggio alle apparecchiature di cui Antonio: una compatta ha dei limiti invalicabili.
Rimando al topic sulla profondità di campo: una compatta, con diaframma f=8, non può competere in macro (e per altro) con una reflex che chiude a f=16.. f=32 con un potente flash esterno.
http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=4541

Quindi, se da un lato è saggio partire per gradi anche per valutare il proprio talento, predisposizione, passione  e non spendere tanti soldi a vuoto, si sappia però che andando avanti prima o poi si renderà necessario l'acquisto di un flash esterno (prima) e di una reflex (dopo).

Ciao!
Sirio93

Ciao Antonio!
Ma sì, anche io uso solo gli stessi comandi che dici tu, gli altri ci sono ma servono più a chi è principiante assoluto di fotografia, o è pigro...
Aggiungo però il comando dell'intensità del flash (incorporato!!)... non avendo (ancora) quello esterno, gioco con la potenza del lampo per -ad esempio- spingerla al massimo in foto d'ambiente con poca sospensione. Ad esempio le belle e grandi gorgonie del Mar Rosso...
Ad ogni modo, il mio "difendere" il flash interno per i principianti è una mera questione economica e pragmatica:
da quanto ho visto *generalizzando* un flash esterno costa tanto quanto la coppia fotocamera+scafandro... quindi mi sembra ragionevole per un principiante (quale mi ritengo io sott'acqua) e/o dilettante (quale mi ritengo io in ogni contesto) partire con la fotocamera+scafandro, e poi capire come andare avanti.
Mettiamo che la nostra amica/o () scopra di avere passione, talento, bravura e decida di passare quasi subito alla reflex... a quel punto magari sceglie anche il flash migliore per quella scelta.
Se abbandona la fotografia ha risparmiato una bella cifra.
Se procede per gradi compra il flash esterno e non le è cambiato nulla...

D'altro canto, per chiarire se non si fosse capito a causa della mia difesa del flash interno per i principianti, penso sicuramente che un lampeggiatore esterno fa fare un bel salto di qualità.

Ciao a tutti!
Sirio93

Caro Himo

Ti posso raccontare il mio percorso :

Ho cominciato con una A95 + scafandro  (a95 da pixmania a 195 €  il wp-dc50 145 € da camerasunderwater in offerta)

per diverso tempo ho usato il flash interno (in presenza di sospensione backscattering ) e ho fatto foto decenti (profondita' max 15 mt normalmente io vado in apnea) comunque per cominciare va bene
Volevo aggiungere una macchina con un LCD piu' grande e sto pensando ad una Canon 720 is (circa 170 € su internet, lo scafandro wp-dc16 lo si trova per 190 €)

adesso ho acquistato un flash inon d-2000 (gran bel prodotto) puo' essere usato con collegamento in fibra (sttl) in automatico o in manuale
lo trovi da unterwasserkamera in Austria o digital-dive in Germania con prezzo intorno ai 410 €  + spedizione
Hanno anche kit gia' pronti (economici certo con braccio flessibile 10bar) intorno ai 510€ + spedizione
puoi comparare il tutto con il sito di Yuzo Kanda (pero' non hai la garanzia o quantomeno il Giappone non è dietro l'angolo) che è un ottimo professionista (scrivigli)

qualora ti volessi dotare di braccio e slitta migliori hai l'imbarazzo della scelta (inon , Ulcs) e diciamo che forse te la cavi con 150 €


Alla fine stai piu' o meno nel tetto dei 1000 € che ti sei prefisso

spero di esserti stato utile (altri su questo forum sono molto piu' bravi e possono consigliarti meglio)

buon divertimento 

Ciao Himo
Capisco benissimo cosa intendi con "foto tristi", alle prime uscite.
Io ho visto i risultati di amici con una compatta e ho visto cosa si riesce a fare di bello anche senza flash esterno... quindi non mi sono scoraggiato alle mie prime prove. Considera che già alla seconda uscita andò molto meglio. Alla quarta fu favoloso rispetto la seconda.
Aggiungo -me ne ero scordato- che ho visto delle foto fatte con una compatta e con un flash esterno, da una persona non particolarmente pratica di fotografia: sembravano i miei primi tentativi!!! *Tristi*!!!
Quindi quello che voglio sottolineare che penso è:
1) agli inizi è la personale capacità bravura ed esperienza rigurado alla tecnica che limita i risultati ad essere "tristi"
2) la composizione della foto è -pure lei- importante e spesso determina il successo della foto, la differenza tra bel ricordo e cestino!
3) solo successivamente l'attrezzatura ti fa la differenza. Prima, una porcheria rimane tale sia con una 6x6 (!!!) che con una usa e getta...!!
Ciao