E se uno partecipasse a concorsi fotografici giusto per iniziare a farsi un nome??

CONCORSO REPORTAGE SUBACQUEO
In collaborazione con la rivista SUB

Il concorso è aperto a tutti gli autori che potranno presentare un solo reportage, attinente con il mondo subacqueo
Il reportage dovrà essere inedito, e può portare la firma di due autori (per esempio, l'autore delle foto e l'autore del testo). Le immagini vanno presentate sotto forma di diapositive numerate o su CD in formato TIFF o JPEG RGB 24bit (dimensione min 30X45 cm, 300 dpi ciascuna) per un totale non superiore a 30, debitamente corredate da brevi didascalie. Il testo va redatto in italiano, stampato su carta, copiato su floppy disk in formato testo e deve avere una lunghezza compresa tra le due e le tre cartelle dattiloscritte (3.600 - 5.400 battute).
La rivista SUB si riserva l'esclusività della pubblicazione dei reportages vincitori apportandone eventualmente le modifiche che si riterranno necessarie. I vincitori del concorso non potranno pretendere né i diritti di autore per la pubblicazione del reportage (testo e illustrazioni) né alcun tipo di rimborso spese legato alla sua realizzazione, anche nel caso in cui una foto venga utilizzata per la copertina della rivista.

In questo modo, la rivista si prende GRATIS una serie di reportage che senz'altro non saranno di qualità inferiore di quelli che pubblica già, non riconoscendo  neanche i diritti di autore nè delle foto nè dei testi. A me sembra una vergogna, si meriterebbero di non ricevere neanche due righe.. Purtroppo non succedrà perchè è pieno di gente che pur di vedere il suo nome su un giornale si cala le braghe. Già non acquisto mai la rivista in oggetto, e d'ora in poi farò una pubblicità ultra-negativa, più di quanto non ne faccia già.

Liberi di non partecipare, tra uno sdegno e l'altro.

L'alternativa è mettersi a organizzare un concorso nel quale garantiamo il pagamento di tutti i diritti d'autore per l'utilizzo delle opere vincitrici!

Io ci sto.. a organizzare, ma soldi non ce li metto...

Il mondo è pieno di copie di quadri e stampe di Van Gogh, e nessuno sborsa un quattrino per la riproduzione! Che poi in giro ci sono i furbi, beh allora mi pare ovvio che in genere i furbi sono quelli che spendono meno ed hanno di più.

Ma attenzione ha fare tanti moralismi con le opere realizzate da altri e non pagate per intero o per niente: al giorno d'oggi sfido chiunque a non avere un cd od un lettore mp3 che non ha una canzone non pagata! Ed allora magari chi scrive lamentandosi delle sue foto dovrebbe cominciare a guardare un pò tutti gli aspetti della vicenda riproduzione.

E non ditemi che Wahrol può essere paragonato ai maestri della pittura, ch anche anche mi arrabbio....

Mokarran